O pedido feito ao presidente interino da República, Michel Temer (PMDB), para que ele ressuscite o Ministério da Cultura (MINC), recém incorporado ao Ministério da Educação, foi um dos gestos mais importantes do ex-presidente José Sarney (PMDB) nos últimos tempos. Com a autoridade de quem criou a pasta em março de 1985, e um ano depois a entregou a ninguém menos que o célebre economista Celso Furtado, um dos intelectuais mais importantes do século passado, Sarney fez o apelo por ter plena consciência do que representa esse órgão para a vida cultural do País. Mais do que isso, o apelo está em perfeita sintonia com o que pensa a maioria dos militantes da cultura em todos os seus matizes e, também, os expoentes de todas as vertentes da cultura popular. Ou seja, com o seu gesto, o ex-presidente fala por si e por toda a inteligência cultural nacional, aí envolvidos pensadores, escritores, poetas, historiadores, cronistas, intelectuais, atores, teatrólogos, cineastas, compositores, cantores, músicos, pintores, escultures, produtores culturais, líderes de manifestações populares, empresários da cultura, enfim, o que mais pode haver de representativo nesse espetacular e monumental painel da diversidade cultural que é o Brasil.

A decisão de, por “medida de economia”, degolar o MINC e transformá-lo num “puxado” do Ministério da Educação, ressuscitando o famoso MEC, sigla que marcou as duas décadas da ditadura, foi uma das medidas mais surpreendentes e antipáticas do presidente interino Michel Temer. Mais ainda quando entregou a pasta ao deputado federal Mendonça Filho, um político pernambucano que liderou a bancada do DEM na maior parte do  movimento político que resultou no afastamento da presidente Dilma Rousseff (PT). Até onde se sabe, Mendonça Filho pode ter respaldo político e partidário para garantir a indicação, mas está claro que ele não tem estatura para comandar uma pasta responsável ao mesmo tempo por educação e cultura. Ex-governador de Pernambuco depois de ter sido um  vice apagado por sete anos, derrotado para o Governo do Estado e para a prefeitura do Recife, é um político de direita, conservador, que vem do PDS e do PFL num esquema de família de políticos do interior de estado, que controla prefeituras e alguns negócios, não exibindo no currículo nada relacionado com cultura. Pode transformar o MEC num birô de clientelismo político.

Quando criou o Ministério da Cultura, o então presidente José Sarney levou em conta, além da sua própria visão, uma série de manifestações do mundo cultural, emanadas especialmente do meio literário, ao qual  pertencia como escritor já respeitado. Entregou-o primeiro ao político e intelectual mineiro José Aparecido de Oliveira, que deu forma à pasta, e a passou para o intelectual Aloísio Pimenta, que também não segurou o tranco de lidar com a diversidade cultural brasileira. Sarney, então, nomeou para o comando da pasta ninguém menos que Celso Furtado, o celebrado economista de sólida formação sociológica, criador da Sudene, que havia retornado do exílio depois de mais de uma década peregrinando por universidades e centros culturais da Europa. Foi Furtado quem, sob a orientação de Sarney, montou as bases do que viria a ser um ministério essencial para dar suporte e incentivo a todas as áreas da cultura brasileira. Não foi sem razão que nos seus 30 anos de existência, o Minc foi comandado por personalidades destacadas como o cantor e compositor Gilberto Gil, a hoje senadora Marta Suplicy (PMDB), o renomado sociólogo Francisco Weffort, o respeitado filólogo e dicionarista Antonio Houaiss, o diplomata e escritor Sérgio Rouanet, o animador cultural Juca Ferreira e também o economista e escritor maranhense Joaquim Itapary – que na condição de adjunto assumiu algumas vezes a direção da pasta.

Nenhuma avaliação, por mais que contenha o ingrediente da má vontade, será capaz de minimizar a importância do Ministério da Cultura a ponto de reduzi-lo a um “puxado” do Ministério da Educação. Também o argumento da necessidade de se fazer economia não justifica, porque a pasta nunca nadou em dinheiro. E sua importância para a vida nacional está nas manifestações que estão acontecendo em todo o país contra sua transformação numa secretaria do MEC, e tendo como comandante o ex-líder do DEM, Mendonça Filho.

O ex-presidente José Sarney fez o pedido de reconsideração ao presidente interino Michel Temer numa conversa pessoal, na tarde de terça-feira. De imediato a notícia correu o País e fortaleceu os movimentos que já se organizavam para protestar. Evidente que Sarney não pretendeu colocar Temer contra a parede nem constrangê-lo, agiu como o criador aspirando apenas evitar a morte anunciada da criatura. Mas o presidente interino não lhe deu ouvidos, tanto que ontem Mendonça Filho nomeou o secretário de Cultura do MEC, Marcelo Calero, consumando o fato que Sarney tentou evitar.

O ex-presidente José Sarney certamente sentirá a extinção do Ministério que criou com tanto entusiasmo. Mas as circunstâncias e as conveniências políticas do momento certamente o aconselham a engolir a gia e tocar a vida. E seguirá em frente levando na bagagem o mérito intransferível de criador do Ministério da Cultura, enquanto o presidente interino entrará para a história como o verdugo da pasta. Michel Temer naturalmente não quer passar a imagem de molenga, por isso já deve estar processando que sua medida foi antipatizada até mesmo por aliados seus. Não será surpresa se, após alguns meses, ele voltar atrás.

PONTO & CONTRAPONTO

Difícil acreditar no que está acontecendo no TCE

O Tribunal de Contas do Estado (TCE) encontra-se numa saia justa, daquelas que qualquer movimento em falso pode levá-lo ao chão. E o responsável direto pelo desconforto da Corte é o conselheiro Edmar Cutrim. Ainda incomoda aos ouvidos mais atentos a declaração dele à TV Mirante sugerindo que a imprensa estava fazendo “tempestade em copo d`água” com a nomeação, para o seu gabinete, com salário de R$ 7,7 mil mensais, do médico Thiago Maranhão, filho do deputado federal e presidente interino da Câmara dos Deputados, Waldir Maranhão, que mora e trabalha em São Paulo. Um caso escandaloso de compadrio, mas minimizado pelo conselheiro Edmar Cutrim como “uma besteira”. Em qualquer instituição de fato comprometida com a verdade e com a ética, especialmente numa corte de contas, Edmar Cutrim teria de ser afastado das suas funções até que tudo estivesse devidamente esclarecido e o erário ressarcido. Quanto ao conselheiro, ele teria de provar o improvável: que é inocente no caso e que foi vítima de má fé ou coisa parecida. A “regra” universal é que as cortes são, de modo geral, corporativas, do tipo “um por todos e todos por um”, mas com alguns limites. O caso do conselheiro Edmar Cutrim foge a qualquer limite de tolerância, porque é uma ilegalidade escancarada, condenável e indiscutível, que não tem apenas um cometedor, no caso o médico Tiago Maranhão, filho do deputado Waldir Maranhão. Quem o nomeou? Por que foi nomeado? Quais seriam suas atribuições na Corte? Quem era seu chefe imediato? Qual a explicação desse chefe para a ausência do assessor? Que orientação o chefe imediato recebeu do chefe superior? Tudo isso teria de ser esclarecido, com a responsabilização em cada degrau da hierarquia, seja por culpa direta ou por conivência. E por aí vai. O que choca é o fato de o conselheiro continuar exercendo normalmente suas funções e os demais integrantes da Corte sendo obrigados fazer de conta que nada está acontecendo.

Deputados maranhenses participação de conferência da Unale

Representantes do Poder Legislativo do Maranhão participarão, no início de junho, em Aracaju (SE), da Conferência Nacional da Unale, entidade representativa dos deputados estaduais de todo o País, que discutirá o tema “Rediscutindo o Brasil”. A participação foi reforçada ontem pelo presidente da Assembleia Legislativa, deputado Humberto Coutinho (PDT), ao receber a visita dos deputados estaduais sergipanos Georgeo Passos (PTC) e Inaldo Silva (PCdoB), que reforçaram o convite para o evento – o primeiro realizado depois da mudança no comando do País. Ao ocupar a tribuna, a pedido do presidente Humberto Coutinho (PDT), o deputado  Georgeo Passos explicou que veio a São Luís, juntamente com o deputado Padre  Inaldo, para  oficializar o convite para a Conferência, que já conta com a presença confirmada do ministro do Supremo Tribunal Federal Dias Toffoli, do ex-ministro daquela Corte Joaquim Barbosa, e dos ministros  Augusto Nardes e Ronaldo Nogueira, ambos do Tribunal de Contas da União. A conferência debaterá temas como a Governança Pública, Desenvolvimento e Segurança Jurídica e o Empreendedorismo em Tempos de Manifestações e Crise. O objetivo é formular uma visão atual sobre o país e o cenário mundial no que diz respeito à economia, reforma política, infraestrutura e logística. A expectativa é que o evento reúna 1.500 participantes entre deputados, assessores legislativos, estudantes, governadores, senadores, ministros, prefeitos, vereadores, entre outras autoridades. Ao final do evento, será produzida uma Carta contendo indicadores importantes para o Brasil sair da crise institucional, econômica e política.

São Luís, 18 de Maio de 2016.

Com o título Alvo certo, nota publicada na coluna de Ricardo Boechat na edição especial da revista IstoÉ sobre o novo Governo instalado no País, acende o sinal amarelo para o governador Flávio Dino (PCdoB) sobre o futuro do Complexo Portuário do Itaqui. A nota: Os Sarneys estão amolando a faca. Inimigos de carteirinha do governador maranhense Flávio Dino, uma das primeiras reivindicações ao presidente interino Michel Temer é para federalizar o Porto do Itaqui. Se vão ser atendidos é outra história, mas a intenção é atingir Dino. Desde 2001 a área está sob a administração da Empresa Maranhense de Administração Portuária (Emap). O Porto do Itaqui, juntamente com os terminais privados da Vale e da Alumar, integram o segundo maior complexo do gênero do País em movimentação de carga e está entre os 10 maiores do mundo.

A informação de Boechat se insere por inteiro num intenso circular de rumores segundo os quais o Governo do PMDB prepararia os maiores portos do País para a privatização dentro da lógica liberal segundo a qual uma das soluções para o Brasil é diminuir o gigantismo do Estado privatizando segmentos da infraestrutura que podem ser muito mais eficientes comandados pela iniciativa privada. A privatização do Porto do Itaqui se enquadra exatamente nessa visão, e a informação da coluna de IstoÉ confirma o que já vinha sendo sussurrado nos bastidores de Brasília, com alguns ecos em São Luís. E ganhou mais força com a declaração atribuída ao suplente de senador Lobão Filho propondo ao novo Governo da República a refederalização do Porto do Itaqui. Tanto que o secretário de Articulação e Comunicação Social do Governo do Estado, Márcio Jerry, que preside o PCdoB e é tido como o mais influente assessor do governador Flávio Dino, considerou a proposta de Lobão Filho “absurda”  e “um acinte ao Maranhão”.

O jogo “federaliza-estadualiza-refederaliza…” não é de agora. Desde o início efetivo das suas operações em escala comercial para valer, o Porto do Itaqui viveu altos e baixos no que diz respeito ao seu controle gerencial, feito pela estatal federal Companhia de Docas do Maranhão (Codomar). O Governo Federal sempre enxergou no complexo um item importante e estratégico da rede portuária nacional, devido, primeiro à sua localização, que o torna o porto brasileiro mais próximo da Europa, e à profundidade, que faz dele um porto em condições de receber navio de qualquer calado. Depois de anos e anos de negociações, a então governadora Roseana Sarney conseguiu “dobrar” o presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) a estadualizar o Porto do Itaqui, que saiu do controle da Codomar em 1998 e passou a ser administrado pela Empresa Maranhense de Administração Portuária (Emap). Já se vão 18 anos sob controle estadual, mas sempre com um rumor aqui e outro ali sobre refederalização, que agora volta a ganhar intensidade.

Durante os mais de 10 anos em que comandou o Porto do Itaqui como uma das joias da sua gestão, Roseana Sarney manteve a Emap como uma estatal à parte, longe de influências políticas, dando frequentes demonstrações de que o porto funcionava melhor estadualizado. Também o governador José Reinaldo Tavares fez o mesmo, controlando de perto todos os movimentos da empresa. Essa rigidez só foi quebrada pelo governador Jackson Lago (PDT), que entregou o seu comando ao ex-governador João Castelo (PSDB), que fugiu à regra e só não foi mais longe na “politização” da Emap porque o Governo Jackson Lago foi derrubado em maio de 2009.

Mais afeito a um Estado forte, que controla o maior número possível de atividades que nas economias de mercado são de responsabilidade da iniciativa privada, o Governo Flávio Dino tem procurado aumentar o controle público sobre a Emap. Recebeu um empório portuário em franca evolução, como espaço de vultosos investimentos e diversificando significativamente sua pauta. Um exemplo do seu fortalecimento: o Terminal de Grãos (Tegram), investimento que foi iniciado no começo deste século e só foi inaugurado no ano passado. Outro exemplo: o Itaqui começou a exportar “carga viva”, ou seja, gado bovino, como aconteceu recentemente, quando 7.700 reses foram transportadas em navios para o Líbano.

Não há dúvidas de que se perder o controle do Porto do Itaqui o Governo Flávio Dino vai diminuir de tamanho, porque a tendência do complexo é crescer, aconteça o que acontecer no cenário econômico nacional e mundial. Agora mesmo, em meio à recessão que abala a economia brasileira, o Porto maranhense praticamente não alterou a sua movimentação. Tanto que seus lucros mensais são sempre crescentes. No ano passado, por exemplo, a Emap fechou o exercício com R$ 301 milhões, contra R$ 61 milhões do ano de 2014. Sem o controle do Itaqui, o Governo do Estado continua ganhando receita, mas será inevitável a perda de poder e, naturalmente, redução de influência no campo econômico. Portanto, se não quiser ver seu poder de fogo reduzido, o governador terá de brigar muito para que o Governo do Estado mantenha o controle do Porto do Itaqui.

PONTO & CONTRAPONTO

Waldir Maranhão em apuros I

A Assembleia Legislativa deve votar hoje requerimento proposto pela deputada Andrea Murad (PMDB) pedindo ao reitor da Uema, Gustavo Pereira da Costa, que informe as providências que foram tomadas para esclarecer a denúncia segundo a qual o ex-reitor Waldir Maranhão (PP) e atual presidente interino da Câmara Federal teria recebido salários irregulares e indevidamente. Na justificativa, a deputada pemedebista foi cruel com o presidente interino da Câmara Federal. “Tudo e com todas as comprovações do que, realmente, foi providenciado, se é que tomaram providências ou se Flávio Dino mandou engavetar e ficou por isso mesmo”, disse a líder de oposição. Andrea Murad aproveitou para atacar o governador Flávio Dino e o secretário de Estado de Transparência e Combate à Corrupção, Rodrigo Lago, diante do caso e enfatizou que o órgão só trabalha para perseguir adversários políticos. “Com os seus opositores, o governador é carrasco, inventa, cria, mas com os dele, ele não faz nada. Waldir Maranhão recebeu por quase dois anos o salário indevido e não teve nada. Se não fosse a imprensa brasileira nos dizer, escarafunchar a vida do Waldir Maranhão, se não fosse as trapalhadas dele e do Dino, nós não íamos saber. E aí eu pergunto: cadê a Secretaria de Transparência? Cadê Rodrigo Lago, que não tomou nenhuma providência, para cobrar, para apurar e cobrar a devolução do dinheiro de Waldir Maranhão? O problema é que neste governo, todos são omissos às ilegalidades praticadas por seus aliados, mas muito ferrenhos quanto a seus inimigos, quando inventam e fazem o que for para prejudicar aqueles que estão em seu calcanhar”, disse a deputada pemedebista.

Waldir Maranhão em apuros II

Quem assistiu à ida, ontem, do presidente interino da Câmara Federal, deputado Waldir Maranhão, ao plenário da Casa pode ter uma medida aproximada da confusão em que o parlamentar está metido. Tão logo chegou à cadeira de presidente, Waldir ouviu uma série de incomodados questionamentos a respeito da ocupação do cargo por ele. O parlamentar tentou balbuciar uma explicação, mas seus pares, motivados por líderes de bancadas, iniciaram um irado coro em que a frase de ordem foi “fora”. Perplexo, como quem não sabia o que estava acontecendo, o deputado Waldir Maranhão tentou agir com a frieza racional e perigosa do presidente afastado da Casa, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), mas logo ficou claro que não tem a estatura nem a ousadia daquele a quem chamou de “meu querido presidente”. Foi um momento revelador, que mostrou ao mundo que o parlamentar maranhense não tem a menor condição de permanecer no cargo, a não ser pela fórmula segundo a qual ele funcionará como uma espécie de rainha da Inglaterra.

São Luís, 17 de Maio de 2016.

 O governador Flávio Dino (PCdoB) desembarcou ontem em Brasília disposto a mandar para o espaço o mito segundo o qual é impossível estabelecer relações institucionais e produtivas com um governo politicamente adversário. Ele foi do aeroporto direto para o gabinete do novo ministro dos Transportes, Portos e Aviação, Mauricio Quintella e sem perda de tempo expôs a situação da BR-135 no trecho Estreito dos Mosquito-Miranda do Norte, enfatizando a necessidade urgente de retornadas das obras de duplicação da rodovia no trecho que vai de Perizes a Bacabeira. A iniciativa de Flávio Dino surpreendeu a aliados e adversários, vista por uns como um movimento de ousadia política, por outros como uma tentativa de aproximação com o governo interino e, finalmente, avaliado por alguns como um passo sensato de um governante ciente de que o bem público não tem dono e que mesmo entre adversários há espaços para se construir soluções a favor do bem comum. No caso, a duplicação da BR-135 é uma necessidade tão grave e tão urgente que não cabe pudores políticos na busca da sua continuidade.

O governador do Maranhão sempre se movimentou politicamente deixando janelas abertas. O seu discurso em relação a esse tipo de situação é centrado num pragmatismo pé no chão, não deixando que a mediocridade funcione como obstáculo. Sua carreira até aqui tem sido marcada por lances dessa natureza, sem dar margem para que outras interpretações se imponham como verdades.

Quando disputou a Prefeitura de São Luís em 2008, Flávio Dino sofreu dura derrota para João Castelo (PSDB), mas ao invés de colocar o prefeito eleito na sua cota de inimigos, construiu com ele uma relação produtiva, que lhe valeu na disputa de 2010, quando por pouco não levou a disputa com Roseana Sarney (PMDB) para um segundo turno, tendo os tucanos como aliados, chegando ao final com chances concretas de vencer a disputa. Também naquele pleito foi pressionado para abrir mão para o ex-governador Jackson Lago (PDT), mas ciente de que o líder pedetista estava com a saúde comprometida e, apoiado por Castelo, cuja relação não desprezou, foi para a briga.

Em 2014, montado num favoritismo consolidado, segundo as pesquisas, levou a aliança com o PSDB para as ruas e nela incluiu a candidatura do tucano Aécio Neves a presidente da República. Mostrava com aquela aliança que em política não se fecha portas. E mesmo assistindo a Dilma Rousseff (PT) correr atrás do segundo mandato de braços dados com o Grupo Sarney, vendeu a candidatura da presidente como a de uma aliada. Realizou uma campanha inusitada, algo não visto na história política já escrita do Maranhão. Venceu no primeiro turno mantendo o respeito das duas correntes dominantes no país: a grande coalisão PT-PMDB liderada pela presidente Dilma, de quem se tornou o grande parceiro no momento mais crítico do governo dela; e a grande aliança liderada pelo PSDB. E alimentou essa relação sem hostilizar o PSDB, que faz parte do seu governo com o vice-governador Carlos Brandão, o deputado Neto Evangelista e com o apoio do deputado federal João Castelo.

O esforço institucional que fez ontem em Brasília junto ao ministro dos Transportes, Portos e Aviação é plenamente justificado. A BR-135, que representa a única ligação por terra entre a Ilha de São Luís e o resto do mundo, é uma rodovia estrangulada, que há muito não comporta o fluxo de veículos e se transformou numa estrada da morte. E sua duplicação é tão necessária e tão urgente que qualquer iniciativa política no sentido de garantir a sua conclusão é plenamente justificada, independentemente das cores políticas, partidárias e ideológicas que estiverem movimentando o cenário político. Depois das pancadas de decepção que sofreram de 2010 para cá, como o esqueleto da Refinaria Premium projetada para Bacabeira, os maranhenses têm bons motivos para lembrar que nesse caso o Maranhão é credor e não devedor, e isso credencia o governador para sentar até com o presidente Michel Temer e cobrar a complementação da obra.

O que está sendo reivindicado não é um projeto novo, ainda por ser avaliado e para o qual não há recursos definidos, mas uma obra velha, já iniciada, com prazos de conclusão empurrado várias vezes para a frente, num jogo injustificável. Daí ser negociada diretamente, para que sua conclusão seja rápida. E nada mais politicamente correto do que o próprio governador desembarcar em Brasília e reforçar o pleito.

PONTO & CONTRAPONTO

 José Reinaldo usa pragmatismo e causa polêmica I

O deputado federal José Reinaldo Tavares (PSB) volta a ser alvo de forte discussão nos bastidores da política por declarações que, para muitos, vão na contramão da sua situação política. E o tema mais uma vez foi o ex-presidente José Sarney. Numa entrevista a um programa na TV Difusora, o ex-governador disse não acreditar que por causa do fosso que o separa do governador Flávio Dino o ex-presidente fizesse alguma coisa para prejudicar o Maranhão. Foi o suficiente para que uma onda de comentários, muitos contendo duras e azedas críticas, circulasse numa ciranda de reações que lembrou o que foi dito a respeito da proposta do “Pacto pelo Maranhão” feita pelo ex-governador.

José Reinaldo usa pragmatismo e causa polêmica II

Tudo indica que há certa incompreensão em relação a algumas posições do ex-governador. Os críticos mais ácidos parecem não perceber que na política há, sim, espaço para todo tipo e grau de relação. Político pragmático, como o é o governador Flávio Dino e o próprio José Sarney, José Reinaldo acha possível reunir as diferentes forças políticas do estado em torno de uma pauta de projetos essenciais, sem que nenhuma das partes abra mão das suas posições. Quando diz que é possível juntar as duas maiores forças políticas em torno de um programa rodoviário para o Maranhão, o ex-governador sabe exatamente o que está propondo. Isso porque quem conhece sabe que o ex-governador não pensa reatar com o ex-presidente, como também não manifesta interesse algum em hostilizá-lo. Daí ser prudente prestar bastante atenção às proposta ao ex-governador.

Aos Leitores

A Coluna tem sido postada em horário não habitual, que é o primeiro minuto do dia. Foi uma experiência. A partir de amanhã, o horário de sua entrada no ar será o de sempre: 00:01 minuto.

Ribamar Corrêa

São 17 de Maio de 2016.

Quem ganhou e quem perdeu no Maranhão com a mudança de comando – por enquanto interina – em Brasília? Ganharam ou perderam o governador Flávio Dino (PCdoB) e seu grupo? Ganharam ou perderam o ex-presidente José Sarney (PMDB) e seu grupo? Ainda é cedo para uma avaliação consistente, que só poderá ser feita depois que o cenário estiver definitivamente desenhado, com a definição do futuro da presidente afastada Dilma Rousseff (PT), que poderá retornar ao cargo ou ser mandada definitivamente para casa. No momento, todos os envolvidos no jogo bruto pelo poder em curso na seara política brasileira, a primeira impressão é que, com a ascensão do vice Michel Temer (PMDB) ao comando interino da Nação, o ex-presidente José Sarney e seu grupo, que estavam quase mergulhados no ostracismo, retornam ao poder returbinados, e que o governador Flávio Dino, que vinha dando as cartas como o mais ativo e influente parceiro da presidente Dilma nos momentos mais agudos e decisivos da crise, perde força e entra numa espécie de nebulosa de futuro incerto. As aparências, porém, enganam, e só o passar dos dias e os seus desdobramentos dirão como ficará, efetivamente, o peso de cada uma das forças que hoje se batem pelo poder no Maranhão.

Flávio Dino perdeu, mas pode abrir canal com Temer – É absoluta e rigorosamente verdadeira a avaliação segundo a qual o governador Flávio Dino sofreu um duro revés com o tombo inicial da presidente Dilma. De uma hora para outra, a ponte que o levava a qualquer dia e hora ao gabinete presidencial e à Esplanada dos Ministérios, desabou. E com um agravante: Dino formou com o advogado da presidente e chefe da AGU, José Eduardo Cardozo, a dupla que se desdobrou para evitar o desmoronamento dos pilares de sustentação do Governo. Em meio a esse vale tudo, o governador do Maranhão adotou o bordão “É golpe!” com entusiasmo de um líder estudantil, mas com o cuidado sutil de não nominar nem satanizar os cabeças do movimento pela ruptura. Também foi óbvio que em seu discurso o governador não defendeu o PT nem os que em nome do partido formaram quadrilhas e assaltaram nichos de riqueza do país, como a Petrobras, por exemplo. Dino fez algumas críticas pontuais a procedimentos e atitudes da oposição e à Operação Lava Jato, mas deixando sempre muito claro que dá aval integral às suas investigações.

Um exame cuidadoso dos discursos feitos pelo governador verbalmente e nas redes sociais encontrará militante de esquerda Flávio Dino combatendo o processo de impeachment, que para ele é uma ação política sem consistência, sem amparo legal, sem crime que o justifique, portanto um autêntico golpe. Dino foi tão fiel ao seu entendimento que contribuiu de maneira decisiva para a opereta em que o presidente interino da Câmara Federal, deputado Waldir Maranhão (PP), sacudiu o país ao anular a sessão da Casa que autorizara o Senado a dar prosseguimento ao processo de impeachment. Na avaliação de muitos, esse foi seu único erro político. Não pela iniciativa em si, mas por não ter ele previsto as reações e as consequências de um ato tão impactante. Daí não haver dúvidas de que o governador tropeçou feio neste episódio e perdeu um pouco do brilho com que vinha atuando no processo, ainda que aqui e ali criticado por vozes da oposição.

Não há dúvidas de que o fato de permanecer na banda perdedora, de ver desabar a ponte que o ligava ao Palácio do Planalto, colocou o governador Flávio Dino numa situação delicada. Ao mesmo tempo, no entanto, sua atuação firme e coerente como voz quase solitária a defender o seu campo político e ideológico na guerra do impeachment deu-lhe expressiva projeção no tabuleiro político nacional. Tanto que pelo menos três interlocutores estão se movimentando para abrir um canal de comunicação entre o Palácio dos Leões e o Palácio do Planalto. O próprio governador já deixou claro que vai respeitar as diferenças e manter relações institucionais com o presidente em exercício Michel Temer, de quem sem travou boas e produtivas relações para cuidar dos interesses do Maranhão. (Um exemplo: foi o então vice-presidente Temer que bancou a nomeação de Dino para o comando da Embratur, num momento em que  o então deputado federal não tinha boas relações com a presidente Dilma.) O presidente Temer já teria dito ao deputado federal José Reinaldo que está aberto a uma convivência institucional com o governador do Maranhão, que pode ajudar como interlocutor da esquerda para garantir a governabilidade.

Sarney ganhou, mas só tem sua experiência para ajudar o presidente em exercício – O ex-presidente José Sarney está saindo da crise como um dos vencedores. Como o mais importante cacique do PMDB, a quem todos ouvem nos momentos traumáticos, o ex-presidente da República é respeitado, tem trânsito em todas as correntes políticas do campo da direita liberal e do centro, mas deve enfrentar a partir de agora a hostilidade do PT e seus aliados. Sarney tenta administrar essa transição de aliado de primeira hora da presidente Dilma Rousseff, avalista que foi da aliança PMDB/PT, até a banda pemedebista desembarcar da base do Governo e apoiar o impeachment. O ex-presidente se manteve discreto, quase não foi visto fora de casa em Brasília, mas a movimentação intensa da ex-governadora Roseana Sarney em busca de votos a favor do impeachment deixou claro que o velho e tarimbado cacique embarcou no projeto do PMDB de chegar ao poder com o vice-presidente Michel Temer.

Se mostrou influência dentro do PMDB, o ex-presidente José Sarney não exibiu força na montagem do ministério. Se por um lado se aliou ao PV para respaldar a escolha do líder verde na Câmara Federal, deputado Sarney Filho, para o Ministério de Meio Ambiente – que na verdade foi uma indicação do seu partido -, por outro, Sarney perdeu, juntamente com o PMDB, a influência que mantinha no setor elétrico com a entrega do poderoso Ministério de Minas e Energia ao PSB. Durante mais de duas décadas, o ex-presidente deu a última palavra no setor elétrico, tempo em que fez dois ministros – Silas Rondeau e o senador Edison Lobão, ambos escolhido diretamente pelo ex-presidente. O último ministro, senador Eduardo Braga (PMDB), não reza muito na cartilha do ex-presidente, mas manteve como encontrou os espaços controlados por Sarney no setor elétrico.

Ninguém duvida de que o ex-presidente José Sarney terá influência nada desprezível no Governo Michel Temer, prova disso é que horas antes de tomar posse, o então ainda vice suspendeu sua agenda para fazer uma visita ao ex-presidente na residência do experiente conselheiro. Mas nesse momento, o que vale mesmo para o presidente em exercício da República é poder político efetivo, que se traduz em votos no Congresso. Além de alguns deputados federais controlados por Roseana Sarney e dois senadores – que já não seguem integralmente a sua orientação – José Sarney pouco tem a oferecer nessa seara, o que reduz o seu poder de fogo.

Nesse contexto, o peso do ex-presidente poderá aumentar ou diminuir de acordo com as circunstâncias. Daí a conclusão parcial de que neste Governo do PMDB José Sarney deverá influenciar muito, mas não mandará tanto quanto.

PONTO & CONTRAPONTO

Lobão deve abrir caminho para Lobão Filho votar no impeachment

O senador Edison Lobão (PMDB) baterá martelo sobre a licença de 121 dias, tempo em que sua vaga será ocupada pelo primeiro suplente, Lobão Filho. O pemedebista está muito incomodado na condição de magistrado no processo de impeachment da agora presidente afastada Dilma Rousseff (PT). O xis da questão é a condição de ex-ministro de Minas e Energia do primeiro governo dela, período em que os dois estreitaram laços de amizade. Como demonstrou claramente no discurso de pouco mais de dois minutos com que votou pela admissibilidade do processo de impeachment, deixando claro, porém, que aquele não será o seu voto no julgamento final, do qual ele não quer PMDB, o que significará voto certo pela perda do mandado da presidente. Lobão Filho tem sinalizado que não se sente compromissado com a presidente e que por isso dará um voto independente, que tudo indica que será pelo impeachment.

São Luís, 14 de Maio de 2016.

Quem apostou alto que o deputado federal Waldir Maranhão (PP) seria facilmente destronado da presidência interina da Câmara Federal, rapidamente expelido dos quadros do partido a que pertence e, finalmente, definitivamente extirpado da bancada maranhense com a perda do mandato jogou todas as suas fichas fora. A situação do parlamentar continua crítica, pois ele ainda se encontra sob forte pressão, sua situação continua indefinida e o seu futuro, rigorosamente imprevisível. Por outro lado, os arroubos do primeiro momento ante a repercussão à sua decisão de anular a sessão em que a Câmara Federal aprovou autorização para o Senado da República decidir sobre o pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT), já não são tão fortes. Waldir Maranhão entendeu que, mesmo tendo caído numa tremenda esparrela e ter se transformado numa espécie de pária no meio parlamentar, continua sendo o presidente interino da Câmara Federal e que, por mais que seus pares esbravejem e o ameacem, ele finca pé porque sabe que só abrirá mão do cargo se quiser. E pelo que tem sido noticiado, ele resolveu pagar para ver ao afirmar, com todas as letras, que não renuncia à presidência interina nem ao cargo de 1º vice-presidente da Mesa Diretora, que não aceita ser escorraçado do PR como querem alguns e menos ainda que lhe tirem o mandato por cassação.

Censurado por seus colegas e ridicularizado e xingado por milhões de brasileiros pró-impeachment que sofreram, durante cerca de 10 horas, na segunda-feira (10), a tensão de anulação meteórica do processo de impedimento da presidente Dilma, sendo, ao mesmo tempo, festejado como “herói” por milhões contrários ao impeachment, Waldir Maranhão avaliou todos os riscos produzidos pelo episódio. Assessorado pela turma de especialistas em manobras regimentais que opera para o presidente afastado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), o presidente interino da Câmara montou na certeza de que não cometeu nenhum crime, pois tudo o que fez foi responder a um recurso impetrado pela defesa da presidente Dilma alegando que a votação do dia 17 de abril foi maculada por erros e vícios. A anulação seria o caminho para que tais vícios corrigidos, situação que obrigaria ao Senado devolver o processo, para que nova sessão fosse realizada, agora cumprindo todas as regras. O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), esnobou a anulação e o mandou parar de “brincar de democracia”, obrigando-o a cair na real e rever seu próprio ato no início da madrugada de terça-feira (11), tecnicamente Waldir Maranhão não cometeu crime previsto em lei, tendo somente causado, com a sua histórica e monumental patacoada, somente um susto inicial e horas de perplexidade e profundo e envergonhado mal-estar dentro da instituição.

Em meio a forte pressão política e muita pancadaria verbal, Waldir Maranhão decidiu, não se sabe aconselhado por quem, mergulhar no silêncio, só abrindo exceção para membros da Mesa Diretora e para os líderes cujo colegiado tem forte poder. E ouviu fortes e dramáticos apelos para que renuncie. Mas, já tarimbado no jogo furta-cor que domina os bastidores da Casa, percebeu com clareza que estava, na verdade, sofrendo um jogo de pressão, jogado por espertalhões que querem o cargo. E constatou esse movimento conversando com dois ou três colegas que lhe relataram a armação. Quando ele decidiu endurecer o jogo e partir para o tudo ou nada, as pressões diminuíram, tendo alguns “valentões” já mudando o discurso e admitindo uma saída negociada, que poderá ser até a permanência dele no cargo até fevereiro do ano que vem, quando termina o mandato da atual Mesa Diretora.

Os caciques da Câmara Federal entraram em parafuso quando souberam, pela versão online da coluna Painel do jornal Folha de S. Paulo, que o presidente interino Michel Temer enviou um emissário para conversar com Waldir Maranhão com o objetivo de organizar uma agenda de votação de medidas de fundamental importância para o futuro do novo governo. O movimento do presidente interino da República encheu a bola do presidente interino da Câmara e acendeu a luz vermelha para os caciques que queriam tirá-lo. Tanto que ontem eles próprios admitiam que nenhuma das ações que previram para escorraçar Waldir Maranhão da presidência interina, do 1ª vice-presidência da Mesa e do mandato parlamentar prosperou, dando a entender de que para conseguir alguma coisa terão de sentar e negociar com o próprio.

Waldir Maranho está se equilibrando numa verdadeira corda bamba, situação agravada por uma série de denúncias com fortes suspeitas de maus-feitos que teriam sido praticados pelo deputado.  Ele é acusado de desviar recursos previdenciários de municípios; de não explicar a origem de R$ 600 mil em sua prestação de contas de campanha em contas de campanha, envolvimento com o megaescândalo de corrupção na Petrobras, e para  complicar mais, descobriu-se que um filho dele, médico, que mora em São Paulo, vinha recebendo mensalmente mais de R$ 7 mil como assessor do influente conselheiro do Tribunal de Contas do Estado, Edimar Cutrim, que revelou não conhecê-lo e, pior, avaliou que a imprensa estava fazendo “tempestade em copo d`água”.

Raposas políticas tarimbadas avaliam que o episódio da anulação do processo de impeachment vai render ainda muita zoada, mas nenhum efeito prático contra o deputado Waldir Maranhão. A não ser que lhe falte tutano e ele ceda às pressões, o que agora parece improvável.

PONTO & CONTRAPONTO

IstoÉ dá “barrigada” ao noticiar que Roseana coordenadores

A revista IstoÉ da semana que passou registrou, numa das suas colunas de notas, que a ex-governadora Roseana Sarney (PMDB) estaria coordenando a bancada maranhense do PMDB em relação ao processo de impeachment. Uma tremenda “barrigada” – notícia falsa no jargão do jornalismo – da revista paulista, já que Roseana não tem qualquer influência junto aos três senadores. O senador João Alberto (PMDB) seja talvez os políticos mais próximos do ex-presidente José Sarney (PMDB), com quem troca figurinhas em tempo integral e, quando é o caso, segue suas orientações. Em relação à Roseana, porém, João Alberto é totalmente independente; os dois se dão bem, mas vez por outra divergem feio e o ex-governador nunca se dobrou. No caso do impeachment, João Alberto votou contra a admissibilidade seguindo o seu próprio senso de avaliação. O senador Edison Lobão (PMDB) também não segue orientação da ex-governadora e votou pela admissibilidade, alertando, porém, que aquele voto não significava sua posição final no processo de julgamento. Há quem garanta que Lobão pode surpreender votado contra o impeachment, mas qualquer que venha a ser sua decisão, ela certamente não terá qualquer influência da ex-governadora. Roberto Rocha (PSB) deu um voto técnico pela admissibilidade, mas não sinalizou qual será seu posicionamento. O que se tem como absolutamente certo é que ele só seguirá a orientação do seu partido. Portanto, a nota de IstoÉ é um caso exemplar de informação mal apurada.

Humberto Coutinho tem trajetória e vitórias festejadas por milhares de amigos em Caxias

Milhares de amigos se reuniram quinta-feira à noite no Clube Alecrim, em Caxias com um objetivo comum: celebrar, em clima de confraternização, as vitórias que o presidente da Assembleia Legislativa, deputado Humberto Coutinho (PDT) tem alcançado na vida e na política. Presentes o prefeito de Caxias, Leo Coutinho (PSB), o deputado Ricardo Rios (SD), vereadores, lideranças políticas e conterrâneos de todas as regiões caxienses. Ao lado da esposa Cleide Coutinho e emocionado com o carinho de tantos amigos e correligionários, o chefe do Poder Legislativa agradeceu: “Agradeço a todos os meus amigos que aqui estão presentes nesta confraternização por todas as orações, apoios, sorrisos e abraços que sempre me animaram para continuar a luta. Agradeço, principalmente, a Deus por tudo”.

Humberto Coutinho é, de fato, um maranhense vitorioso: médico e empresário bem sucedido, vem também colecionando vitórias na seara política, não havendo registro de derrota na sua trajetória até aqui. Todas as avaliações feitas até agora sugerem que ele está definitivamente consolidado como um dos grandes líderes políticos do Maranhão na atualidade, a começar pelo fato de que é o mais próximo e franco interlocutor do governador Flávio Dino – que o tem como amigo fiel e parceiro político -, além de ser um dos mais ativos articuladores políticos de todo o estado. Adepto da conversa direta, ao pé do ouvido, que chama de “arroz com feijão”, o líder caxiense já está reeleito para o segundo mandato à frente da Assembleia Legislativa e caminha para consolidar o seu mais audacioso projeto político: conquistar uma cadeira no Senado em 2018. Já é apontado por políticos e observadores do cenário pré-eleitoral como o mais forte nome para uma das vagas na Câmara Alta até aqui.

São Luís, 13 de Maio de 2016.

Os três senadores maranhenses – João Alberto de Souza (PMDB), Edison Lobão (PMDB) e Roberto Rocha (PSB) – votaram com motivações diferentes na sessão do Senado da República que admitiu a denúncia contra a presidente Dilma Rousseff (PT) e autorizou a Casa a instaurar o processo destinado a catapultá-la do cargo. João Alberto votou contra a admissão. Edison Lobão surpreendeu ao votar a favor da abertura do processo contra a chefe da Nação. E Roberto Rocha votou também pela abertura do processo. Houve algumas tentativas no sentido de que os três firmassem uma posição comum, mas no momento de definir com o se posicionariam, as divergências emergiram e tornaram o projeto inviável, fazendo com que cada um seguisse o seu rumo. Afinal, a situação de cada um é delicada, o que inviabilizou qualquer tentativa de formar um bloco com a mesma motivação. A maneira como cada um votou explicou as diferenças e justificou a falta de sintonia entre os dois pemedebistas e o socialista.

O João Alberto, que é líder atuante do PMDB e preside o partido no Maranhão e o Conselho de Ética do Senado, mas caminha neste caso na contramão do seu partido. O parlamentar, que tem trabalhado duramente para fortalecer o PMDB cada vez mais no Maranhão, votou contra o relatório do senador tucano Antonio Anastasia (PSDB). E manteve a coerência ontem, quando repetiu o seu voto contra a admissibilidade do processo de impeachment. Ao contrário dos seus dois colegas de bancada, João Alberto abriu mão do tempo para discursar, considerando um despropósito que dezenas de senadores ocupassem a tribuna para, em linhas gerais, dizer a mesma coisa. João Alberto não quis antecipar o seu voto para as próximas decisões relacionadas com o impeachment.

O senador Edison Lobão (PMDB) surpreendeu meio mundo ao votar pela admissibilidade do processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff. A surpresa se deu pelo fato de que ele foi ministro de Minas e Energia no governo da presidente, gerando por isso um compromisso ético que nunca foi firmado. Lobão fez um discurso que durou apenas 2 minutos e 30 segundos, tempo suficiente para dizer que não tripudiaria sobre uma “guerreira ferida” e que o voto de ontem nada tem a ver com o voto que dará no julgamento final do processo de impeachment da presidente. Leia, na íntegra, o voto do senador Edison Lobão contra a presidente Dilma Rousseff:

Eu venho a esta tribuna, desta vez sem qualquer prazer. Logo mais estaremos tomando decisão seguramente traumática, impelidos por deliberação da outra Casa. Eu não vim aqui tripudiar sobre uma gladiadora ferida. Vim para cumprir um dever que me obriga a Constituição da República.

O voto que darei nesta manhã não é pelo impeachment da presidente da República, mas pela admissibilidade do processo de administração proposto. Convém acentuas que a votação de hoje não encerra o processo. Na prática, autoriza o andamento dele. No curso dos próximos meses, o Senado estará debruçado sobre ele, e com oportunidade de ampla defesa, e com ela o esclarecimento dos fatos alegados.

Quero afirmar que o voto que proferirei hoje não significa a antecipação do meu julgamento na sessão final, que ocorrerá nos próximos meses. Até lá, haverá tempo para que todos examinem os fatos, sem pressa que macule o resultado, e sem lentidão que também o com prometa.

O presidente Renan Calheiros é o guardião da liturgia legal, e sob sua direção se dará nos limites da absoluta normalidade.

São estas as razões que me conduziram hoje a esta tribuna parlamentar.

O senador Roberto Rocha também votou pela admissibilidade do processo de impeachment, e o fez num discurso de 3 minutos e 38 segundos de duração. Iniciou cumprimentando o presidente Renan Calheiros por não ter aceitado a decisão do presidente interino da Câmara Federal, deputado Waldir Maranhão (PP), taxando-a de “bisonha” . (Alguns observadores antenados, entre eles o competente jornalista Raimundo Garrone, para quem o termo atingiu diretamente o governador Flávio Dino (PCdoB), vendo nisso mais um gesto de Rocha no sentido de se afastar do chefe do Executivo maranhense). Rocha disse que a base do seu voto foi um estudo feito por sua assessoria a respeito de impeachment. E não deixou claro se repetirá o voto a favor no julgamento final. Leia na integra o discurso de Roberto Rocha:

Inicio a minha fala cumprimentando o presidente Renan Calheiros  pela firmeza com que obstruiu a tentativa bisonha de um conterrâneo meu de invalidar decisão soberana do parlamento brasileiro. Afirmo, sem medo de errar, que o presidente da Câmara pode até carregar o Maranhão em seu nome, mas não traduz em seus atos o sentimento do nosso povo.

O Maranhão, sr. presidente, foi o estado que deu a maior votação proporcional à presidente Dilma, portanto, foi o estado que maiores esperanças nela depositou. O meu estado foi o que recebeu menos investimentos em todos os governos do PT. Em 13 anos, nenhuma obra de infraestrutura foi inaugurada em nosso território. Sem desmerecer outras unidades da Federação, afirmo com clareza que o povo do Maranhão é o maior credor do governo que ora estamos julgando.

Entendo que o processo de impeachment nasce de um fundamento jurídico, contudo, o processo é politico. Tanto que ele corre no Congresso Nacional, pois se não fosse assim, correria nos tribunais. A denúncia que chega a esta Casa, amparada por votos de 367 votos de deputados federais, por si só configura um veredito político, o que nós, senadores – pelo menos nesta etapa do processo – não poderemos ignorar.

O aspecto jurídico nós devemos entender na etapa subsequente, com um parecer mais detalhado sobre outros requisitos básicos que caracterizam a responsabilidade da presidente; ou seja: o elemento objetivo, o elemento subjetivo ou a materialidade ou relevância.

Registro para a história que a minha posição não implica qualquer censura à conduta e à dignidade pessoal da senhora presidente da República, de quem sempre recebi tratamento republicano, marcado pela civilidade e pelo respeito mútuo. A decisão que tomei envolve apenas a crítica politica, que manifestei pessoalmente à própria presidente quando tive oportunidade.

Minha crítica está fundamentada em minucioso estudo realizado tecnicamente pela minha assessoria, abordando aspectos legais imputados na denúncia. Peço ao presidente da Casa que faça registra nos anais dessa sessão este estudo, sobre o qual assentarei meu voto.

Voto pela admissibilidade da denúncia, na expectativa de que o Senado conduza o processo de forma limpa, amparado pela Constituição Federal e pelo senso de Justiça.

PONTO & CONTRAPONTO

Sarney Filho vai visitar o palco da tragédia de Mariana

A Coluna acertou na mosca quando registrou que o deputado federal Sarney Filho (PV), que assumiu o Ministério de Meio Ambiente, seria um dos poucos do novo governo que iniciaria sua gestão sabendo exatamente o que deveria fazer. Ontem, o ministro revelou a Repórter Tempo sua primeira ação de peso será visitar a cidade mineira de Mariana, onde ocorreu o rompimento da barragem de detritos minerais da mineradora Samarco e que causou a maior tragédia ambiental na história do país morte de 20 pessoas. Sarney Filho revelou que visita será de sondagem e de coleta de dados que possam dar sustentação uma ação futura do Ministério. O ministro avalia que desde sua passagem pela pasta no Governo FHC muita coisa mudou no país em matéria de política ambiental e que ele próprio amadureceu sua visão e seu entendimento em relação a questões graves relacionadas com Meio Ambiente. Quis dizer, com outras palavras, que se sente agora mais preparado pelo lastro de experiência que ganhou com sua atuação dentro do (PV).

Braide pede a união dos políticos maranhenses para vencer a crise

O deputado Eduardo Braide (PMN), pré-candidato à Prefeitura de São Luís, defendeu ontem a unidade da classe política do Maranhão neste novo momento do país. Ele foi buscar argumento nas palavras do papa Francisco para defender a necessidade de haver maturidade dos políticos maranhenses. “Cito a mensagem do Papa Francisco, que pediu ao Brasil ‘harmonia e paz, com a ajuda de orações e do diálogo’ nesses momentos de dificuldade, para dizer que é também o momento de toda a classe política do Maranhão estar unida para que o principal objetivo seja a recuperação da economia do país, com a retomada geração de emprego e renda”, destacou o deputado. Eduardo Braide ressaltou ainda que é preciso que, por meio da intervenção da classe política maranhense, o Governo Federal passe a solucionar os problemas de sua competência. “Para que se tenha ideia, na área da Saúde, preciso citar que 85 aparelhos de radioterapia, autorizados pelo Ministério da Saúde, já deveriam ter sido instalados no país. Nenhum deles foi. E como é que uma lei federal obriga que o paciente com câncer, por exemplo, deve ter o prazo de 60 dias para iniciar o tratamento após o diagnóstico, se ele mesmo não faz a sua parte na estruturação da rede pública de Saúde?”, completou o parlamentar. Eduardo Braide encerrou sua fala insistindo no pedido de unidade da classe política, tendo como exemplo a harmonia e o respeito às opiniões divergentes demonstrados durante as manifestações de milhares de brasileiros que acompanham o processo de impeachment nas ruas E completou: “Temos que aprender com a lição que veio das ruas: em que mesmo diante da manifestação de brasileiros com posições divergentes em relação ao impeachment, houve tolerância e respeito às opiniões”.

São Luís 12 de Maio de 2016.

Nem bem se recuperam do impacto da polêmica tentativa do presidente interino da Câmara Federal, deputado Waldir Maranhão (PP), de, com o apoio assumido do governador Flávio Dino (PCdoB), suspender o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT), os maranhenses foram surpreendidos de novo ontem por outra notícia-bomba: o deputado federal Sarney Filho (PV) será ministro do Meio Ambiente do Governo Michel Temer (PMDB). Com a nomeação, o parlamentar voltará ao cargo que ocupou por três anos no Governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB). A batida de martelo para a escolha aconteceu ontem à tarde, na residência do ex-presidente José Sarney (PMDB) em Brasília, onde o futuro presidente interino da República esteve para uma troca de impressões sobre a crise e seus desdobramentos com o ex-chefe da Nação. E foi exatamente durante a conversa que Sarney Filho entrou na pauta e foi confirmado para o Ministério do Meio Ambiente. Aos 59 anos e exercendo o décimo mandato parlamentar consecutivo – um de deputado estadual e nove de deputado federal, Sarney Filho acrescentará mais um item importante à sua trajetória, o que poderá injetar ânimo em projetos eleitorais futuros, como o de ser candidato a senador em 2018, por exemplo.

A escolha do líder do PV na Câmara Federal comporte pelo menos três leituras. A primeira delas: Sarney Filho entra na cota ministerial do PV, acertada pela cúpula verde com o vice-presidente Michel Temer para garantir o apoio do partido, que tem sete deputados, na base de apoio do Governo interino, que deve ser instalado nas próximas horas. A segunda leitura: Sarney Filho ganhou o ministério do Meio Ambiente ocupando espaço dado por Michel Temer ao ex-presidente José Sarney, que apesar de ter afastado dos holofotes, tem sido um dos mais ativos articuladores da mobilização do PMDB para romper com a presidente Dilma Rousseff. E a terceira leitura é a que enxerga a união das duas primeiras, à medida que permitiu a Michel Temer matar dois coelhos com uma só cajadada, agradando ao mesmo tempo ao PV e ao ex-presidente, que continua sendo o mais importante arauto do PMDB e, provavelmente, da República.

Com a entrega do Ministério do Meio Ambiente a Sarney Filho, o projeto da ex-governadora Roseana Sarney (PMDB) de ser ministra foi por água abaixo. Pelo que se comenta nos bastidores do Grupo Sarney, ela chegou a sonhar com a pasta da Educação, mas, segundo os mesmos rumores, a montagem da estratégia para chegar ao comando do MEC – que deve ser fortalecido ao absorver a pasta da Cultura -, foi inviabilizada pelo fato de a ex-governadora responder a uma série de ações nos braços estadual e federal da Justiça sob a acusação de desviar dinheiro público, e de fazer parte do grupo de políticos que está sendo investigado pela Operação Lava Jato. A montagem desse novo cenário envolvendo a ida de Sarney Filho para a Esplanada dos Ministérios pode também incluir uma provável candidatura de Roseana Sarney ao Governo do Estado, ao Senado ou à Câmara Federal.

Sarney Filho é um político bem sucedido, a começar pelo fato de que, mas sendo peça importante do Grupo Sarney, construiu uma carreira tentando fugir da tutela e da influência do pai poderoso. O momento mais emblemático desse rasgo de independência foi a campanha e a votação da Emenda Dante de Oliveira, que propunha a volta da eleição direta para Presidente da República. Sarney Filho contrariou a orientação do pai, então senador e presidente nacional do PDS, e votou a favor da Emenda das Diretas, que foi derrotada, mas galvanizou o país para incensar a eleição da chapa Tancredo Neves/José Sarney, que sairia eleita do Colégio Eleitoral em 1984.

Ao longo de quase quatro décadas na Câmara Federal, Sarney Filho deixou o ninho partidário da família e se filiou ao PV, iniciando uma rica trajetória parlamentar. Foi um dos pioneiros do movimento verde no Congresso Nacional, tendo sido um dos formadores da Frente Parlamentar Ambientalista, da qual foi o primeiro presidente. Foi várias vezes líder e vice-líder do PV, presidiu várias comissões importantes, como a Comissão Mista de Orçamento, que se tornou sonho colorido dos deputados e senadores, e a de Defesa do Consumidor e Minorias. Entre muitas missões cumpridas na Câmara e no Congresso, uma das mais importantes e de peso históricos foi a de ser o relator do projeto que garantiu o ingresso do Brasil no Mercosul, o bloco que mudou a face econômica do Cone Sul. A isso se somam uma efetiva participação na Assembleia Nacional Constituinte e um baú de emendas à Constituição, projetos de lei ordinária e complementar, entre muitas outras ações parlamentares. Vale anotar que sua passagem pelo Ministério do Meio Ambiente foi a mais produtiva até então, tanto que foi muitas vezes elogiado pela ONG ambientalista Greenpeace. Sua batalha mais recente foi evitar que o Código Ambiental fosse desfigurado pela bancada ruralista, que tem como chefe maior o hoje senador goiano Ronaldo Caiado.

Se a nomeação não for um blefe e se confirmar, o deputado Sarney Filho será um dos poucos ministros que assumirão sabendo exatamente o que farão no controle do birô ministerial. Poderá desencadear ações de larga envergadura no Maranhão, principalmente a Ilha de São Luís, cujos problemas conhece na palma da mão.

PONTO & CONTRAPONTO

Enquanto o Senado decidia o futuro de Dilma, Dino vistoriava obras em bairros de São Luís

Exibindo tranquilidade, daquelas só exibidas por quem fez a sua parte, o governador Flávio Dino ignorou ontem a guerra travada no Senado e foi para os bairros vistoriar obras. Nem parecia o líder político que dois dias antes tropeçara feio ao participar de uma ação de altíssimo risco político e que resultou num fracasso retumbante, tendo como protagonista principal o deputado Waldir Maranhão (PP), presidente interino da Câmara Federal e que o colocou em situação delicada.  De gravata sob sol a pino, encarando quase 40° e suando às bicas, o governador ignorou a ciranda repetitiva de discursos no Senado e foi ver de perto a quantas anda uma das obras do programa Interbairros, parceria do Governo do Estado com a Prefeitura de São Luís. Acompanhado do secretário de Estado da Infraestrutura, Clayton Noleto, e do secretário municipal de Obras e Serviços Públicos, Antônio Araújo, ele percorreu as duas travessas da Rua General Artur Carvalho, no Turu, e a Ponte Pai Inácio. O trecho faz parte de uma das 14 obras previstas no Interbairros, que vai conectar bairros da Região Metropolitana de São Luís para desafogar o tráfego e melhorar a mobilidade urbana. Além de vistoriar as ruas que estão sendo pavimentadas, o governador disse a moradores que as obras do Interbairros além de serem relevantes para facilitar a circulação de pessoas, têm uma dimensão econômica, pois abrem caminhos novos para o crescimento da atividade comercial da cidade, valorizando imóveis. O governador não falou de política, mas sua desenvoltura indicou que ele não alterou uma vírgula no entendimento segundo o qual a presidente Dilma Rousseff está sendo vítima de um golpe parlamentar.

Deputados pré-candidatos apoiam reação do prefeito contra empresas de transporte coletivo

As empresas que controlam o sistema de transporte coletivo de São Luís, que respondem pela mobilidade diária de mais de 700 mil pessoas, entraram na Justiça para inviabilizar o Edital com as regras da licitação aberta pelo prefeito Edivaldo Jr. (PDT). A notícia repercutiu fortemente na Assembleia Legislativa que, vale repetir, teve seu plenário transformado em fórum de debates sobre os problemas da Capital. Ali, mais uma vez, o deputado Edivaldo Holanda (PTC), pai, aliado e porta-voz autorizado do prefeito, reagiu fazendo duras críticas às empresas, acusando-as de não terem se preparado para participar da licitação em condições de competir, porque não se prepararam para tal. Ele avisou que o prefeito está preparado para encarar essa briga e manifestou a certeza de que a Prefeitura vai levar a, melhor sobre as empresas. Na mesma linha os deputados e pré-candidatos a prefeito Eduardo Braide (PMN) e Sérgio Frota (PSDB) defenderam a licitação e manifestaram apoio ao prefeito, mesmo lhe fazendo críticas sutis, mas fortes. Todos avaliaram a ação das empresas como uma evidência de que elas não querem concorrentes e vão brigar Justiça contra a licitação, que se entrar em vigor sem cortes vai revolucionar a mobilidade de massa na Capital do Maranhão e, por via de desdobramento,  no sistema que serve toda a Ilha de Upaon Açu.

São Luís, 11 de Maio de 2016.

A tentativa de suspender o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT), feita pelo presidente interino da Câmara Federal, deputado Waldir Maranhão (PP), que sacudiu o Brasil na segunda-feira (9), não produziu o resultado pelo palácio do Planalto, mas, ao contrário, impôs duros desgastes à chefe da Nação, e também ao chefe do Governo do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB). Figura central ao episódio, o deputado federal Waldir Maranhão encerrou o dia com o Congresso Nacional desabando sobre sua cabeça e, por causa disso, desmanchou tudo o que fez durante o dia num ofício encaminhado ao presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB), comunicando que revogara seus próprios atos. E, finalmente, o governador Flávio Dino, apontado como mentor de Waldir Maranhão neste caso, saiu amargando fortes críticas pelo seu envolvimento direto no caso.

Waldir Maranhão foi, de longe, o maior perdedor no episódio. Para começar, foi atropelado pelo presidente do Senado, Renan Calheiros, que não apenas não reconheceu o ato do presidente interino da Câmara para suspender o processo de impeachment, como também o classificou de “brincadeira com a democracia”, no que foi interpretado como uma “humilhação institucional”. O deputado foi xingado em todo o país e em todos os extratos da sociedade civil, foi mostrado como um trapalhão pelos meios de comunicação, tendo também sido rotulado de “anão político”. Seu partido estava inclinado a expulsá-lo, mas a seu pedido, adiou para hoje a decisão de extirpá-lo dos seus quadros, enquanto o colégio de líderes tentou fazê-lo renunciar ao mandato presidencial, sob pena de ser denunciado ao Conselho de Ética, onde a bancada do DEM já protocolou uma denúncia com o objetivo cassar o seu mandato. E para baixar ainda mais o seu astral, descobriu-se, na tarde de segunda-feira, um caso de nepotismo cruzado envolvendo seu filho, um jovem médico nomeado assessor do conselheiro e ex-presidente do Tribunal de Contas do Estado (TCE), Edimar Cutrim, com salário de R$ 7.200,00 mensais e morando confortavelmente em São Paulo. Vale destacar que, além dos problemas que enfrenta na Câmara Federal, agora numa corrida para salvar o mandato, o deputado e presidente interino deve se preparar para enfrentar uma penca de ações judiciais, que vai desde o processo que responde na Justiça Eleitoral por suposta fraude nas suas contas de campanha.

Waldir Maranhão viveu na segunda-feira o raro e escandaloso caso do deputado federal que amanheceu no Céu, passou o dia no purgatório e fechou as 24 horas como se estivesse queimando nas mais remotas profundezas do inferno. E com um dado gravíssimo: ninguém daria hoje um tostão furado pelo seu cacife político.

O governador Flávio Dino também saiu arranhado do chamado “Susto-Waldir”. Inteiramente envolvido no esforço para minar e, se possível, suspender o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff, que considera absurdo e ilegal, Dino usou sua autoridade de jurista e ex-juiz federal para aconselhar Waldir Maranhão a conhecer o recurso impetrado pelo advogado geral da União com o objetivo de suspender o processo de impeachment. O governador manifestou convicção de que, diante das denúncias de irregularidades no processo, as sessões realizadas na Câmara para definir o futuro do processo poderiam ser anuladas. E foi nesse sentido que orientou o presidente interino Waldir Maranhão, acreditando que o presidente do Senado acataria o pedido, suspenderia o processo e o devolveria. A enfática reação do presidente Renan Calheiros funcionou como um balde de água fria no gabinete principal do Palácio dos Leões. O desfecho do caso a traiu muitas e duras críticas ao governador do Maranhão dentro e fora do Congresso Nacional, especialmente nas redes sociais, terreno em que Dino navega com segurança. Tais reações estão ocorrendo principalmente pelo entendimento de que o governador, que além dos problemas que enfrenta na Câmara Federal, agora numa corrida para salvar o mandato presidencial. Não se duvida que com seu prestígio e suas convicções, que às vezes reprimem o pragmatismo que deve nortear também sua trajetória. Mas o governador encerra o assunto com uma twittada: “Quem luta pelo bem e pelo certo tem firmeza e coragem. Não me alisto no time dos oportunistas e dos coniventes”.

PONTO & CONTRAPONTO

Plenário da Assembleia Legislativa vira espaço privilegiado para debates sobre São Luís

Abrigando nada menos que quatro pré-candidatos à cadeira principal do Palácio de la Ravardière – Eduardo Braide (PMN), Sérgio Frota (PSDB), Bira do Pindaré (PSB) e Wellington do Curso (PP) -, e também o mais autorizado porta-voz do prefeito Edivaldo Jr. (PDT), o deputado Edivaldo Holanda (PTC), o plenário da Assembleia Legislativa está transformada no mais importante espaço de debate sobre a situação de São Luís. Ontem, por exemplo, a maior parte da sessão foi dedicada a dois temas relacionado com a vida cotidiana dos mais de 1 milhão de cidadãos da Capital. Começou com o deputado Adriano Sarney (PV) fazendo uma dura crítica à situação das feiras da cidade, a grande maioria em estado deplorável. Imediatamente o debate se aprofundou com intervenções fortes feitas pelo tucano Sérgio Frota e pelo pepista Wellington do Curso, ficando a defesa da atual administração com Edivaldo Holanda. Outro tema debatido com profundidade foi a licitação para o transporte de massa, que pode ser prejudicada por uma ação protocolada ontem na Justiça por um grupo de empresas com o apoio do sindicato que defende seus interesses. Provocado pelo deputado Othelino Neto (PCdoB), que bateu forte contra a tentativa das empresas de judicializar a licitação, assunto motivou um debate de peso entre os três pré-candidatos presentes, todos com posições bem definidas em relação aos problemas que São Luís enfrenta. O fato sugere que a campanha será rica em debates, o que é bom para os candidatos e, principalmente, para o eleitor.

João Alberto e Roberto Rocha destacados na cassação de Delcídio do Amaral

Dois senadores maranhenses foram destaque na sessão do Senado da República que resultou na cassação do mandato do senador Delcídio do Amaral. Um foi o pemedebista João Alberto, presidente do Conselho de Ética; o outro foi o socialista Roberto Rocha.

Convidado pelo presidente Renan Calheiros, João Alberto participou da sessão na Mesa dos trabalhos. Dalí, mergulhado na seriedade, ele acompanhou o rito da cassação, ouvindo dos senadores que se manifestaram elogios pela maneira firme e correta com que comandou o processo no Conselho, principalmente ao assegurar o mais amplo direito de defesa para Delcídio do Amaral, que ali não compareceu e seus advogados só apareceram quando os prazos já estavam se esgotando. João Alberto recebeu um elogio especial do senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), que destacou a seriedade e a firmeza à frente do órgão que preside pela quinta vez consecutiva.

Por sua vez, o senador Roberto Rocha surpreendeu ao se inscrever para falar na sessão em que os senadores estavam visivelmente constrangidos. Ele aproveitou a oportunidade para esclarecer por que votou contra a autorização do Senado para o Supremo Tribunal Federal confirmar a prisão de Delcídio do Amaral em flagrante com base numa gravação de uma inacreditável conversa do então líder do Governo com o corrupto ex-diretor da Petrobras Nestor Ceveró. Rocha avaliou que a prisão do senador abriria um grave precedente à inviolabilidade do mandato. Mas deixou claro que considerou a ação de Delcídio do Amaral um crime sem perdão, que justificou plenamente o processo e a cassação. E para deixar claro que sua intenção com o voto não foi poupar o ex-líder do Governo, Roberto Rocha recomendou sua cassação. Sem nenhum porém.

São Luís, 10 de Maio de 2016.

Não durou mais que 13 horas o rasgo de valentia e ousadia política e pessoal do presidente interino da Câmara Federal, deputado Waldir Maranhão (PP). Ele surpreendera o Brasil e o mundo no final da manhã de ontem ao divulgar a decisão de anular as sessões nas quais a Câmara aprovou autorização para o Senado examinar e instaurar ou não o pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff. No final da noite, depois de meio dia de muita agitação e uma série infindável de bordoadas que recebeu de deputados e senadores favoráveis ao impeachment, aliviadas pelos afagos dos parlamentares aliados da presidente da República, Waldir Maranhão ignorou todos os apelos e revogou a sua própria decisão, encaminhando ao presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), ofício em que diz apenas o seguinte: “Revogo a decisão por  mim proferida em 9 de Maio de 2016, por meio da qual foram anuladas as sessões do plenário da Câmara dos Deputados ocorridas nos dias 15, 16 e 17 de Abril de 2016, nas quais se deliberou sobre denuncia por crime de responsabilidade número 1 de 2015”.

No primeiro momento, o episódio liderado do pelo presidente interino da Câmara Federal, deputado Waldir Maranhão (PP) deu-lhe espaço como um dos seus protagonistas do momento, ao lado do presidente afastado da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), do vice-presidente da República, Michel Temer, do presidente do Senado da República, Renan Calheiros (PMDB-AL) e outros parlamentares com participação importante na crise, com o deputado Rubens Jr. (PCdoB), por exemplo. A decisão que Waldir Maranhão tomou de reconhecer várias irregularidades no processo de impeachment durante na tramitação na Câmara Federal, e o pedido para o presidente do Senado suspender a tramitação e devolver o processo à Câmara Federal, a fim de que as irregularidades fossem sanadas, entraria para a crônica desse momento histórico como a mais ousada, surpreendente, improvável e corajosa de todas as atitudes que mexeram com o caso até aqui. A ação atropelou as controvérsias que o cercam, e ele, de maneira surpreendente, assumiu o protagonismo do processo, declarando, em meio a uma guerra de reações, que agiu “para salvar a nossa democracia”. No início da madrugada de hoje era apenas o político menor que muitos dos seus colegas apontaram durante o dia.

O que se viu ontem foi que a arrogância de muitos subestimou Waldir Maranhão, um deputado maranhense de aparência humilde, que muitos acreditavam não ter estatura para assumir o comando da Casa neste momento, e estavam certos. Waldir maranhão ostenta o rótulo de um político inteligente, com boa formação técnica e cultural, que foi reitor da Universidade Estadual do Maranhão por dois mandatos; que exerce o terceiro mandato na Câmara Federal, conquistados com boas votações; exibe também forte dose de esperteza, que vive às voltas com a Justiça Eleitoral e com a Justiça Comum por conta de supostas artimanhas no submundo. O seu mandato é seguro por uma liminar, já que ele não com seguiu até hoje explicar a origem de parte do dinheiro que bancou sua campanha; é acusado de manipular dinheiro de previdência em municípios e, mais recentemente, é apontado como um dos “18 do PP” que supostamente tiveram suas campanhas financiadas com dinheiro sujo do esquema do Petrolão e estão com a Operação Lava Jato nos seus calcanhares.

Mal recebida classificada de “brincadeira de mau gosto”, apontada como tentativa do presidente interino da Câmara de sair do anonimato, à medida que o dia foi avançando, a providência foi vencendo as reações debochadas e sendo avaliada como coisa série. Oposicionistas que antes a viram como um gesto tresloucado, passaram a vê-la como algo a ser levado em conta. Afinal, ele respondia a ofício assinado pelo presidente da Comissão Especial do Impeachment no Senado, senador Raimundo Lira (PMDB-PB), para atender a questão de ordem levantada pela senadora Gleisi Hoffmann na primeira reunião da Comissão especial do Impeachment no Senado. O experiente deputado amazonense Paudernei Avelino, que lidera o DEM na Câmara Federal, reagiu com brados indignados dizendo que pedirá a cassação do presidente interino da Câmara, como se ele tivesse cometido um crime hediondo. No Senado, o tucano mineiro José Perrella (PSDB), conhecido pelos negócios escusos que mantém a Polícia no seu encalço, e o tragicômico goiano Ronaldo Caiado (DEM), que vive obcecado pela ideia de liquidar o PT, deram declarações duras, mas preconceituosas e ofensivas, contra Waldir Maranhão. Aliados da presidente Dilma, que passaram a devotar respeito a Waldir Maranhão desde que ele votou contra o impeachment, reagiram e exigiram tratamento decente e respeitoso ao presidente interino da Câmara. Mas no final da noite receberam uma poderosa ducha de água fria com o recuo do presidente.

Formalmente, o presidente Waldir Maranhão tomou sua decisão monocraticamente. Mas óbvias as digitais do governador Flávio Dino nos seu histórico e ousado movimento. E as do competente advogado geral da União, José Eduardo Cardoso, que defende a presidente Dilma no caso. Eles viram no recurso não respondido por Eduardo Cunha a brecha que a defesa precisava para, se não descarrilar de vez, pelo menos frear a locomotiva do impeachment que segue célere no Senado. O otimismo cresceu quando correu a certeza de que a nota divulgada pelo presidente interino da Câmara teve o aval político do governador maranhense, de quem é aliado de primeira hora. Sua segunda decisão sufocou esse estado de ânimo.

A boa vontade pode levar em conta é o fato de que Waldir Maranhão topou assumir os riscos e as consequências, e independente das motivações que o embalaram, ele se dispôs e enfrentar uma maioria enraivecida na Câmara. Não segurou a barra, e preferiu tentar garantir uma interinidade confortável, que poderá até se prolongar por todo o final do mandato da atual Mesa Diretora, em fevereiro do ano que vem. Iniciou o dia tentando fazer o que políticos de estatura fazem: saiu da zona de conforto e foi para a briga para ganhar ou perder. O ofício encaminhado ao presidente do Senado abalou quebrou a certeza de que da oposição de que a queda da presidente Dilma é fato consumado. Certo ou errado na resposta que deu ao recurso da defesa da presidente, o fato é que Waldir Maranhão recolocou o caso na ciranda da política, reabrindo assim o debate.  E se de fato contou com o apoio do governador Flávio Dino na escala em que estão afirmando, fez melhor do que se estivesse agindo como pau mandado de Eduardo Cunha, o seu “presidente querido”. Afinal, o governador maranhense é respeitado, foi juiz federal, é professor de direito constitucional, ex-deputado federal e dono de vida ilibada, enquanto o presidente afastado da Câmara pode ser definido com uma palavra: mafioso. Mas jogou a toalha quando sentiu o peso da decisão e previu suas consequências.

Todos avaliavam que depois da reação do presidente do Senado, Renan Calheiros, de não acatá-la, a decisão de Waldir Maranhão de anular a sessão em que a Câmara Federal autorizou o Senado a admitir ou arquivar o pedido de impeachment dificilmente suspenderia o processo em andamento. Só não esperavam que, depois da primeira nota e do comunicado do final da tarde, nada abalaria sua convicção de que estava salvando a democracia. Mas tudo veio por água abaixo no final da noite com o recuo e a diminuição do tamanho do protagonista.

PONTO & CONTRAPONTO

“Meu aguardem”

“Vocês vão se surpreender”. A frase, em tom que misturou promessa com advertência, foi dita pelo deputado federal Waldir Maranhão a jornalistas que deixavam clara sua incerteza quanto á capacidade de ele assumir as rédeas da Câmara Federal na ausência do esperto, competente e mafioso deputado Eduardo Cunha, a quem substituiu. No final da semana passada, Maranhão dedicou boa parte do seu tempo a montar uma estratégia para mostrar que não era o membro do baixo claro que chegou ao topo sem saber o que fazer. O recurso da AGU esnobado por Eduardo Cunha foi o presente do Céu almejado pelo substituto. Waldir Maranhão fez consultas em todas as direções e chegou à conclusão de que valeria a pena esticar a corda. O aval do governador Flávio Dino era tudo o que ele precisava para fortalecer a certeza de que estava no caminho certo. As reações dos adversários mostraram que ele não seguraria.

Contra e a favor

O movimento do presidente interino Waldir Maranhão dividiu a bancada maranhense na Câmara Federal. De um modo geral, os apoiadores do impeachment da presidente Dilma Rousseff se posicionaram contra a decisão de anular a sessão do dia 17 de abril e, com isso, estancar o processo de impeachment no Senado. A crítica mais dura partiu exatamente do deputado Hildo Rocha (PMDB), que segue rigorosamente a cartilha da ex-governadora Roseana Sarney. Rocha classificou de “estúpida” a decisão de Maranhão. Na contrapartida, o deputado Rubens Jr. (PCdoB), defendeu a iniciativa, afirmando que o presidente interino da Câmara agiu com isenção e com responsabilidade pública. Os primeiros tinham razão.

São Luís, 09 de Maio de 2016

O que era apenas uma medição de forças no âmbito interno de um partido, com dois grupos tentando assumir o controle pleno da agremiação, o embate no braço maranhense do Partido Socialista Brasileiro (PSB) ganhou uma dimensão de guerra política, tendo de um lado o grupo comandado pelo atual presidente Luciano Leitoa, cuja maior estrela é o ex-governador e deputado federal José Reinaldo Tavares, e acorrente liderada pelo senador Roberto Rocha. São vários os itens que alimentam as divergências e aprofundam a divisão, mas o que está funcionando mesmo com o pomo da discórdia é a pré-candidatura do deputado estadual Bira do Pindaré à Prefeitura de São Luís, aceita pelo primeiro grupo e não engolida pelo segundo. O projeto de candidatura do parlamentar conta com o aval da direção regional e do deputado federal José Reinaldo Tavares, e com a anuência discreta e não declarada do Palácio dos Leões; mas enfrenta a não concordância do senador Roberto Rocha, que tem o controle do partido na Capital e quer definir outro rumo na corrida sucessória. A disputa no arraial socialista vem se tornando mais forte a cada dia, e poderá ter um desfecho tão logo o Senado da República bata martelo em relação ao impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT). Entre as várias previsões que correm nos bastidores, corre a que aponta a possível saída do senador Roberto Rocha do partido, e a que o enxerga assumindo o controle total do partido no Maranhão.

A crise dentro do PSB do Maranhão não é fruto de uma divergência pontual, mas de uma série de conflitos que, somados, dão a ela uma dimensão anormal, sugerindo que a conciliação é o último dos cenários possíveis. Um dos pontos mais fortes são as diferenças que distanciam o senador Roberto Rocha do ex-governador e deputado federal José Reinaldo Tavares, causada pela até agora mal resolvida crise que os afastou na disputa senatorial de 2010, quando a falta de um entendimento entre os dois os levou a disputar a senatória com os hoje senadores Joao Alberto e Edison Lobão, que ganharam a eleição. José Reinaldo até hoje culpa Roberto Rocha por sua não eleição. O desfecho da peleja originou entre eles uma situação do tipo “o PSB é muito pequeno para nos dois”. Rocha e Tavares se esforçam para mostrar que convivem bem, mas nos bastidores sobram rasteiras, caneladas, dedo no olho, enfim, uma situação de total beligerância não declarada.

Quando, ainda no ano passado, começaram os movimentos da corrida sucessória em São Luís, Roberto Rocha sinalizou logo que não apoiaria a entrada do PSB na grande aliança em torno do prefeito Edivaldo Jr. (PDT), de quem foi vice. Para Rocha, o PSB deveria seguir seu próprio rumo, descolando-se da tutela política do Palácio dos Leões, podendo fazer uma aliança com a deputada Eliziane Gama (PPS), ou ele próprio sair candidato. Ato contínuo, José Reinaldo declarou apoio a uma aliança com Eliziane. Só que o então deputado licenciado e secretário de Estado de Ciência e Tecnologia Bira do Pindaré, incensado pelo “núcleo duro” do governador Flávio Dino (PCdoB), anunciou sua pré-candidatura pelo PSB. Roberto Rocha reagiu negativamente, o que levou José Reinaldo a abraçar o projeto de Pindaré, num confronto aberto com o senador.

Desde então, aliados de Roberto Rocha enxergam um movimento palaciano destinado a minar sua posição dentro e fora do PSB. A explicação para isso seria a ostensiva movimentação de independência de Roberto Rocha em relação ao comando político do governador Flávio Dino. O senador opera para ampliar seu espaço político, e para desagrado de alguns segmentos ligados ao governador, vem abrindo canais de conversa em várias frentes, inclusive com setores do Grupo Sarney. Rocha vem deixando muito claro que continua aliado de primeira hora do governador Flávio Dino, apoiando integralmente o seu governo, mas que também está construindo o seu próprio caminho, construindo uma plataforma que lhe dê o status de “terceira via”. Essa política de atitude, sem ataques ou quebra de acordo anunciada, tem sido alvo de uma densa e ativa rede de intrigas, que o senador socialista vem driblando com lances de raposa tarimbada.

A medição de forças tem travado o PSB na corrida sucessória de São Luís: Roberto Rocha não avança com o seu projeto de candidatura nem sinaliza com um “plano B”, que seria declarar apoio ao prefeito Edivaldo Jr. e indicar seu filho, o vereador Roberto Rocha Jr. para a vaga de vice; José Reinaldo Tavares não propõe uma proposta para unir o partido; e Bira do Pindaré não dá passos à frente, parecendo está refém dependente de uma solução negociada pelo Palácio dos Leões na cúpula nacional do partido. Nos bastidores, corre que o voto do deputado José Reinaldo pelo impeachment da presidente Dilma Rousseff teria a ver também com uma equação ligada a essa crise no PSB.

Há quem preveja que esse nó só será desatado após o desfecho do processo de impeachment, e tudo indica que com uma atitude do senador Roberto Rocha.

PONTO & CONTRAPONTO

Edivaldo Jr. reage com firmeza ao cartel dos transportes

O prefeito Edivaldo Jr. está exibindo musculatura e habilidade de político determinado a fazer história ao enfrentar o cartel que domina há décadas o sistema de transporte coletivo de São Luís. Primeiro ao realizar, finalmente, a licitação para que a Capital possa contar com novos concessionários nessa área essencial, que garante a mobilidade de 600 mil pessoas por dia. E segundo por reagir com firmeza à velha e surrada estratégia das empresas que in Tegram o cartel de entrar na Justiça questionando um ou outro ponto da licitação para ganhar tempo ou inviabilizá-la de vez. O prefeito criticou as ações judiciais, vendo nelas manobras claras. O prefeito tem razão na sua avaliação, que está fundamentada no fato de que desde a década de 1980 do século passado que as atuais concessões estão em vigor. No início deste século, o prefeito Tadeu Palácio (PDT) tentou realizar uma licitação, mas, como agora, o processo foi bombardeado pelas empresas com recursos judiciais que acabaram por inviabilizar a modernização do serviço. Os tempos são outros, e o jogo de favorecimento às empresas, que dominava o tapetão da Justiça a favor parece ter acabado. É o que se verá nas próximas semanas.

Eduardo Braide e Rose Sales em campanha aberta

O deputado Eduardo Braide (PMN) e a vereadora Rose Sales (PMB) estão em campanha aberta à Prefeitura de São Luís. Eles têm utilizado o tempo dos seus partidos na TV para reforçar os seus projetos de candidatura. Eduardo Braide usa a mídia televisiva para criticar com firmeza a situação do sistema de transporte coletivo de São Luís, fazendo uma dura crítica ao prefeito Edivaldo Jr. e afirmam do que “São Luís tem jeito”. Já a vereadora Rose Sales, que trocou o PV pelo novíssimo Partido das Mulheres do Brasil, faz uma campanha de mobilização para fortalecer o partido, e também dispara fortes críticas ao prefeito. Eduardo Braide é um politico muito articulado, quer não entraria numa disputa desse porte se não estivesse seguro de que chegará ao algum lugar. Rose Sales vive a mesma situação, agora com mais firmeza e segurança, já que vinha sofrendo fortes desgastes ao perambular por partidos que não a queriam como candidata, como foi caso do PCdoB e do PV.

São Luís, 07 de Maio de 2016.