O braço maranhense do PCdoB assumiu ontem a linha de frente da defesa da presidente Dilma Rousseff contra o pedido de impeachment acolhido pelo presidente da Câmara Federal, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), na noite de quarta-feira, em ato que mergulhou o Brasil num tenso clima de guerra política. O governador Flávio Dino criticou o pedido em frases duras divulgadas nas redes sociais e depois articulou um movimento de governadores nordestinos em apoio à presidente da República, reafirmando a aliança política que firmou com a presidente.  Em Brasília, o jovem deputado federal Rubens Júnior (PPS) ganhou projeção nacional como o autor de um dos mandados de segurança impetrados no Supremo Tribunal Federal contra o ato de Eduardo Cunha. E na Assembleia Legislativa o presidente em exercício, deputado Othelino Neto, fez um discurso duro contra a proposta de impeachment, classificando-a de um projeto para desestabilizar a democracia brasileira. Nenhum outro partido, a começar pelo PT, saiu para a briga em defesa da presidente como o PCdoB.

O governador Flávio Dino iniciou a quinta-feira manifestando sua indignação política com a proposta admitida pelo presidente da Câmara entrando mesmo na briga a favor da presidente Dilma. Logo nas primeiras horas da manhã, ele usou sua autoridade de ex-juiz federal de viés constitucionalista, a experiência de um mandato federal rico como legislador e sua condição de governador para bater forte na proposta, publicando o seguinte texto nas redes sociais: “Nem o Congresso nem o Supremo aprovarão medida tão disparatada quanto esse impeachment sem base constitucional. Só para uma coisa serve esse tumulto inconstitucional: dificultar o entendimento nacional para que o Brasil possa sair da crise. Inusitado que, em nome de combater as tais pedaladas fiscais, haja aceno e apoio para pontapés contra a Constituição e o Estado de Direito. O Brasil precisa de estabilidade institucional, respeito à Constituição e de diálogo entre as forças políticas para sair da crise econômica”.

Flávio Dino dedicou boa parte do seu dia articulando a mobilização dos governadores nordestinos em apoio à presidente Dilma. Logo cedo, o governador maranhense elaborou uma nota e submeteu aos seus colegas nordestinos. A nota critica duramente o presidente da Câmara e as oposições, chamando a atenção para o clima de crise gerado com o acatamento do pedido de impeachment pelo presidente da Câmara. A manifestação foi acatada por sete dos nove – ele incluído, claro. Um dos chefes nacionais do PSB, que faz oposição ao governo do PT, o governador de Pernambuco, Paulo Câmara, se negou a assinar e divulgou nota própria explicando sua posição. Já o governador de Alagoas, Renan Filho (PMDB), manteve silêncio e até o início da noite não havia se manifestado a respeito da nota proposta pelo colega do Maranhão. É provável que Dino articule a ida desse grupo de governadores a Brasília para manifestar apoio à presidente e articular para reforçar sua base de apoio na Câmara Federal.

Ao mesmo tempo em que Flávio Dino fazia a articulação em favor da presidente, o deputado federal Rubens Júnior assumiu a condição de autor de um mandado de segurança impetrado no Supremo Tribunal Federal contra o pedido de impeachment. Em entrevista coletiva, ele explicou que a ação, além de apontar inconstitucionalidade e ilegalidades na proposta da oposição, não tem nenhum lastro que a justifique e, mais ainda, não deu à presidente Dilma Rousseff o direito constitucional de se manifestar antes da elaboração. Advogado, o deputado Rubens Júnior já vinha se destacando na bancada do PCdoB na Câmara Federal, realizando um trabalho efetivo como vice-líder, dando visível suporte à líder do partido, a deputada fluminense Jandira Feghali. Esse desempenho o credenciou para a tarefa de questionar o pedido de impeachment no Supremo.

A reação ao impeachment chegou ao plenário da Assembleia Legislativa, onde o presidente em exercício, deputado Othelino Neto, ocupou a tribuna para criticar a decisão do presidente da Câmara Federal e disse que se tratou de “uma atitude de retaliação”. O deputado Othelino Neto fechou seu protesto em tom duro: “Deixo aqui a minha indignação, o meu repúdio pela falta de respeito às instituições, à democracia, pela falta de coerência do presidente da Câmara que demonstrou que realmente não está preparado para um cargo de tamanha importância que é a Câmara dos Deputados do Brasil”.

PONTOS & CONTRAPONTOS

João Alberto vê crise com preocupação

E ao desembarcar em São Luís no meio da tarde, o senador João Alberto (PMDB), que preside o Conselho de Ética do Senado, definiu o cenário como “muito grave e preocupante”. João Alberto disse estar preocupado com os desdobramentos políticos, mas avaliou que se a questão do impeachment foi posta com tanta ênfase, que se dê agora o debate político na Câmara Federal e, se for o caso, também no Senado. O senador prevê tempos muito complicados também em relação à Operação Lava Jato, temendo que logo cheguem problemas para o Conselho de Ética do Senado, que preside pela quinta vez. João Alberto não acredita que o impeachment prospere e pode nem chegar ao Senado da República, mas adverte que o embate político causará muitos problemas nos próximos tempos.

Voz solitária do PT

A única manifestação do PT do Maranhão contra o pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff aconteceu na Assembleia Legislativa, onde o deputado Zé Inácio (PT) fez um discurso forte contra a proposta acatada pelo presidente da Câmara Federal, Eduardo Cunha. Ele chamou a atenção para muitas personalidades brasileiras que já manifestaram apoio à presidente Dilma Rousseff e criticando a tentativa de destitui-la do cargo por meio do impeachment. Ele definiu a proposta como um pontapé na Constituição e no estado democrático de direito. “O Brasil precisa de estabilidade institucional, respeito à Constituição e muito diálogo para sair da crise”, declarou. Mas deixou claro que se o enfrentamento for necessário, o seu partido e agremiações aliadas irão para o enfrentamento nas ruas para garantir base política ao governo.

São Luís, 3 de Dezembro de 2015.

A manifestação do vereador Fábio Câmara se dispondo a preencher a vaga de candidato a prefeito indica que o PMDB está agora caminhando para viabilizar uma solução para disputar a Prefeitura de São Luís no ano que vem. De todos os nomes citados pelo partido até aqui – o deputado estadual Roberto Costa, o suplente de senador Lobão Filho, o ex-deputado Ricardo Murad e a ex-governadora Roseana Sarney -, o do vereador Fábio Câmara é o que melhor se encaixa num contexto em que o comando da Capital, hoje com mais de 1 milhão de habitantes, será disputado por uma nova geração de políticos, da qual são representantes de primeira linha o prefeito Edivaldo Jr. (PDT), a deputada federal Eliziane Gama (Rede) e a vereadora Rose Sales (PV). Com Câmara, o PMDB tem, portanto, condições de entrar para valer na corrida ao Palácio de la Ravardière, já que o cenário em que se dá a corrida sucessória parece não reservar espaços para medalhões.

Desde que se lançou candidato a vereador, Fábio Câmara deixou claro que no seu projeto político a cadeira que viria a ocupar no Palácio Pedro Neiva de Santana seria apenas o primeiro passo. E isso se confirmou quando, eleito, ele assumiu uma posição partidária correta, posicionando-se como oposição ao prefeito Edivaldo Jr.. Ao contrário de outros vereadores, que preferiram se ajustar à linha de ação do governo, Câmara se comportou na contramão do Palácio de la Ravardière, fazendo uma oposição dura, sistemática e às vezes agressiva ao governo municipal. Sua explicação foi simples: o PMDB não foi aliado do prefeito na campanha, não participa do governo e não concorda com a sua linha administrativa, logo o PMDB está na oposição. E foi nessa trilha que o pemedebista se destacou no exercício do mandato.

Ao se colocar como aspirante à vaga de candidato do PMDB, o vereador Fábio Câmara vai de encontro ao que já pretendiam líderes do partido, como o senador João Alberto, que chegou a convidá-lo em pelo menos três ocasiões, e a ex-governadora Roseana Sarney, que ouvida pelo jornalista Marco D`Eça, reagiu com certo entusiasmo, declarando-se a favor do projeto. Outros líderes também veem no vereador um nome adequado para entrar na disputa. E pelo menos até aqui, não há restrições ao seu nome.

Se, de fato, abraçar o projeto de candidatura de Fábio Câmara, o PMDB vai entrar na disputa na condição de partido grande e maduro, que sabe aonde quer chegar. Isso porque os nomes graúdos que dispõem não estão em condições de, pelo menos agora, encarar uma corrida eleitoral. É o caso, por exemplo, da ex-governadora Roseana Sarney, que no momento está envolvida com uma série de problemas, entre eles a acusação de que teria recebido dinheiro sujo do esquema de corrupção na Petrobrás, denúncia de suposto rombo escandaloso na Secretaria de Saúde, entre outras dores de cabeças geradas pela Secretaria de Transparência e Controle do atual governo. Além disso, pesquisas indicaram que Roseana Sarney seria uma candidata sujeita a um enorme desgaste durante a campanha e correndo todos os riscos de sofrer uma derrota amarga nas urnas.

Outro medalhão do partido, o ex-deputado Ricardo Murad está inteiramente fora do processo eleitoral em São Luís. Ele vinha sendo apontado como opção viável e o seu nome já começava a quebrar resistências dentro do partido. A Operação Sermão aos Peixes, deflagrada pela Polícia Federal, Ministério Público Federal e Controladoria Geral da União para investigar a suspeita de rombo milionário na Secretaria de Estado de Saúde, comandada pelo então deputado estadual Ricardo Murad, o tirou do páreo. A mega-operação mandou nove para a cadeia e apontou o ex-secretário como o chefe de uma suposta organização criminosa. Mesmo sem ter sido preso, apesar dos pedidos da PF, Ricardo Murad deve sair do episódio politicamente muito desgastado.

Entre outras opções do PMDB estaria o deputado estadual Roberto Costa, mas ele decidiu disputar a Prefeitura de Bacabal, onde, segundo todas as avaliações feitas até aqui, tem todas as condições para vencer a eleição, mesmo concorrendo com o prefeito José Alberto. Outra seria o próprio senador João Alberto, mas ele já declarou que não tem qualquer interesse de entrar nessa briga, porque seu tempo para ela já passou. O suplente de senador Lobão Filho é uma incógnita.

Político ousado e com fortes raízes na periferia de São Luís, o vereador Fábio Câmara entra no jogo com a possibilidade de ser o candidato do maior partido e com todas as condições políticas e estruturais que a agremiação pode lhe proporcionar. Nessas condições, pode vir a ser um candidato para medir forças com o prefeito Edivaldo Jr. e a deputada federal Eliziane Gama.

PONTOS & CONTRAPONTOS

Dino acha que impeachment é golpe

A decisão do presidente da Câmara Federal, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) de admitir a proposta de impeachment da presidente Dilma Rousseff não surpreendeu governador Flávio Dino (PCdoB). Em avaliações com o seu staf, o governador sempre classificou as manifestações de Eduardo Cunha como uma prática de achaque, usada para tentar escapar do processo de cassação que se encontra em andamento. Para o governador, impeachment é golpe. E com a experiência de quem foi juiz federal e deputado federal, Flávio Dino avalia que a tese da irresponsabilidade fiscal que dá sustentação ao pedido formulado pelos juristas Miguel Reale Jr. e Hélio Bicudo não se sustenta por ser inconstitucional. O governador tem também manifestado preocupação com a clara divisão do PT entre “PT de Lula” e “PT de Dilma”, evidenciada claramente ontem, quando, ignorando orientação do Palácio do Planalto, os três deputados petistas que integram o Conselho de Ética da Câmara Federal anunciaram que votarão pela continuidade do processo contra o presidente da Casa, Eduardo Cunha, que reagiu horas depois admitindo o pedido de impeachment. O governador Flávio Dino deve entrar em campo em defesa da presidente Dilma Rousseff.

José Reinaldo acha que Dilma cai

O deputado federal José Reinado Tavares (PSB) vinha cantando a pedra afirmando, nos seus artigos de terça-feira, no Jornal pequeno, que o presidente da Câmara Federal, Eduardo Cunha, admitiria o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff, assinalando ser apenas uma questão de tempo. E ainda previu que a decisão de Cunha seria tomada numa dessas encrencas que vêm marcando a votação do ajuste fiscal na Casa, apontando o PT como o principal responsável pelo desfecho caso. Na contramão do governo Dilma Rousseff, José Reinaldo tem sido um crítico ácido do governo Dilma, dramatizando mais a situação do país a cada semana e, o que é pior, sem enxergar saída para a trajetória da recessão, o ex-governador manifesta a convicção de que a presidente Dilma será destituída via impeachment e que seu governo vai ser completado pelo vice-presidente Michel Temer, que seria o grande conspirador da República, pronto para assumir o cargo. Especialista nas veredas de Brasília, onde já morou como presidente da Novacap, assessor ministerial, ministro dos transportes, e frequentou como governador e agora voltou a morar como parlamentar, José Reinaldo sabe o que diz.

São Luís, 02 de Dezembro de 2015.

O PT bateu martelo: a partir de agora é oficialmente aliado do Governo Flávio Dino (PCdoB), conforme foi anunciado segunda-feira numa entrevista coletiva capitaneada pelo seu presidente regional, professor Raimundo Monteiro, acompanhado de próceres da cúpula estadual do partido. Não ficou claro se o partido vai ampliar sua participação no governo, onde já tem dois secretários – Márcio Jardim (Esportes) e Francisco Gonçalves (Direitos Humanos e Participação Popular) -, como também os dirigentes petistas não foram muito taxativos sobre como fica a relação do PT com o PMDB no Maranhão. Num discurso de poucos ecos, o presidente Raimundo Monteiro apresentou as conclusões do encontro realizado no sábado, no qual foram reafirmadas “as nossas bandeiras históricas” e anunciada a decisão de “manter forte os projetos da presidente Dilma Rousseff e apoiar propostas que levem à continuidade o desenvolvimento do Brasil”.

Mas, ao contrário do que era esperado, o que foi anunciado como o desfecho da maior guinada do partido nos últimos tempos não se deu com  festa nem manifestações de entusiasmo dos líderes petistas. O que a imprensa enxergou na entrevista coletiva, foi uma cúpula partidária murcha, fleumática, portanto sem entusiasmo e passando à imprensa a impressão de que o PT perdeu o entusiasmo e se apresentou de maneira acanhada. Além disso, deixou muitas perguntas sem respostas, contribuindo para reforçar a suspeita de que o partido perdeu o foco e não está conseguindo enfrentar com a firmeza dos tempos de oposição, a pancadaria que sofre na condição de agremiação governista cujo projeto de poder enfrenta uma tempestade destruidora que só aumenta.

Não há dúvida de que o desembarque na aliança que dá sustentação ao governador Flávio Dino era o caminho natural do partido com o fim do projeto de poder da sua aliança com o PMDB, que foi trucidado nas urnas em 2014. O PT nunca ficou em posição confortável fazendo dobradinha com o Grupo Sarney por ordem do ex-presidente Lula e do ex-ministro José Dirceu. Essa aliança, cujo saldo é uma cadeira no Tribunal de Contas do Estado ocupada pelo ex-vice-governador Washington Oliveira, foi construída na marra, em 2010, tanto que rachou o PT, tendo os rebelados declarado apoio ao então candidato Flávio Dino. O problema se repetiu em 2014 e o que se viu foi o naufrágio da aliança nas urnas. Desde então, os mais diferentes grupos que formam o PT no Maranhão têm pressionado a cúpula partidária para se afastar do PMDB, mesmo sabendo que o governo da presidente Dilma Rousseff só está de pé por causa do partido de José Sarney e que, se os pemedebistas retirarem esse suporte, o petismo desaba de vez no país.

A situação do PT maranhense, portanto, não é confortável. Para começar, o anúncio da adesão ao novo governo não foi festejado, nem pelo PT nem pelo aliado. Nenhum graúdo do governo do PCdoB veio a público saudar a reviravolta do aliado. Na segunda-feira, além da entrevista e do anúncio, a cúpula petista deveria ser recebida pelo governador Flávio Dino, mas ele se encontrava em São Paulo, onde visitou o seu mais importante aliado e parceiro político, o presidente da Assembleia Legislativa, deputado Humberto Coutinho (PDT), que ontem se submeteu a uma cirurgia. O desembarque, portanto, foi frio, formal, sem manifestação de boas vindas nem entusiasmo em ambas as partes. E pelo visto, sem desdobramentos, já que não há no horizonte qualquer indicação de que o PT ocupará espaço maior no governo.

É sabido que em política nem sempre o que parece é de fato. Ninguém discute que o governador Flavio Dino quer o PT na sua base e que a recíproca é verdadeira, pois o PT também quer fazer parte dessa base. O problema é que também em política a regra de uma aliança partidária é a do toma-lá-dá-cá, e aí surge a questão principal: o que o PT tem a oferecer de concreto ao governo e o que, em contra partida, o governo tem a oferecer ao PT.

PONTO & CONTRAPONTOS

Coutinho operado. Tudo bem

O presidente da Assembleia Legislativa, deputado Humberto Coutinho (PDT), foi submetido a uma cirurgia, ontem, no Hospital Sírio Libanês, em São Paulo, para a retirada de uma lesão no intestino grosso. A cirurgia foi bem sucedida e Coutinho já está em processo de recuperação. A informação foi divulgada em nota ontem à noite pelo  direto de Comunicação do Poder Legislativo, Carlos Alberto Ferreira, e cuja íntegra é a seguinte:

O Presidente da Assembleia Legislativa do Maranhão, deputado Humberto Coutinho (PDT), foi submetido, nesta terça-feira (1º), a procedimento cirúrgico no Hospital Sírio Libanês, na cidade de São Paulo (SP), pela equipe do médico do cirurgião proctologista Marcelo Averback, sob os cuidados dos médicos oncologista Paulo Hoff e do cardiologista Roberto Kalil Filho. A cirurgia foi acompanhada pelo cirurgião gastro-intestinal José Rodrigues e o proctologista David Carvalho, ambos amigos pessoais do presidente. A cirurgia foi realizada com sucesso. Humberto Coutinho passa bem e já se encontra em recuperação no apartamento do hospital, cercado por seus familiares e amigos.A médica, sua esposa, Cleide Coutinho, e seus filhos e familiares agradecem as manifestações de carinho e fé pela pronta recuperação do presidente.

Carlos Alberto Ferreira

Diretor de Comunicação da Assembleia Legislativa

Deputados silenciam 1 minuto por Nauro

A Assembleia Legislativa homenageou ontem, um minuto de silêncio, o poeta Nauro Machado, morto sábado. O presidente em exercício da Casa, deputado Othelino Neto (PCdoB), a perda  Nauro Machado, que se tornou um poeta mundial. “As obras dele foram traduzidas para o alemão, para o inglês, para o francês, etc. No meio literário fora do Brasil, era reconhecido como um dos grandes poetas do mundo, um orgulho para o Maranhão”, destacou. Othelino lembrou que Nauro Machado era um homem de hábitos muito simples, que passou grande parte de sua vida no Centro Histórico de São Luís, produzindo poesias. “Às vezes, o Nauro passava por alguém, não falava. A pessoa olhava e dizia: o Nauro ficou arrogante, passa e não fala. Era ele andando na rua e fazendo poesias e montando os versos. Assim era o Nauro, um maranhense inesquecível, simples e que dedicou sua vida, em especial, à poesia e a amar a cidade de São Luís”, destacou o presidente em exercício da Alema. “Eu estive no velório. Encontrei a escritora Arlete Nogueira da Cruz, evidentemente muito entristecida, falando dos anos de convivência, da relação harmoniosa que tinham quando ele lia para ela fazer a crítica das poesias dele. E ela também lia as poesias dela para ele fazer a crítica. E assim foram mais de 40 anos de convivência”, comentou. E completou: “Nauro Machado, um maranhense que nos orgulha e que nos deixou no último sábado. Mas sua produção literária vai ficar, eternamente, para que nós possamos conhecer, para que os nossos filhos saibam que um grande homem conseguiu produzir poesias de primeira qualidade. Enfim, que Deus o tenha em bom lugar. Ele, com certeza, continuará a fazer poesias, agora lá no céu”.

São Luís, 01 de Dezembro de 2015.

A pouco mais de 300 dias das eleições municipais, a corrida sucessória em São Luís começa a ganhar novos contornos. Pesquisas recentes feitas apenas para acompanhamento de pré-candidatos mostram que, confirmando avaliação feita pela Coluna no final do semestre passado, o prefeito Edivaldo Jr. (PTB) saiu da zona de perigo e vai aos poucos avançando, já tendo ultrapassado o deputado federal e ex-prefeito João Castelo (PSDB) e ameaça seriamente a liderança da deputada federal Eliziane Gama (Rede Sustentabilidade). Sem fazer alarde, e valendo-se habilmente dos tremores que têm sacudido o cenário político desde o início deste semestre – prisão de João Abreu, guerra interna no PMDB, pressão da Polícia Federal sobre Ricardo Murad e os escândalos da política nacional que sacodem o país a cada semana, como a recente prisão do senador e líder do Governo Delcídio Amaral (PT-MS) -, o prefeito Edivaldo Jr. vem acelerando a sua máquina obreira, principalmente na periferia e, assim, pavimentando sua estrada em direção às urnas.

Enquanto o prefeito Edivaldo Jr. se tornou politicamente mais agressivo – resultado principalmente da sua mudança para o PDT e das parcerias que vem construindo com o governador Flávio Dino (PCdoB) – seus pré-adversários – Eliziane Gama e João Castelo – parecem ter saído da cena sucessória, e se nela permanecem, o fazem de maneira muito discreta, de modo que seus movimentos são pouco percebidos e o que eles fazem ou dizem não ecoa. O prefeito de São Luís, ao contrário vem aos poucos assumindo protagonismo na corrida sucessória, mostrando a cara de administrador e, por via de desdobramento, de pré-candidato à reeleição. O discurso que vem fazendo em horário do PDT na TV o mostra mais maduro, admitindo inclusive que seus dois primeiros anos na prefeitura  deixaram muito a desejar, mas que agora a realidade é outra e ele está correndo atrás do prejuízo.

Na seara adversária, seu principal concorrente, a deputada federal Eliziane Gama pode estar começando a se dar conta de que a migração do PPS para a Rede não foi um bom passo político. No PPS, ela vinha ganhando espaços cada vez maiores, sendo mostrada pela velha guarda do partido como o seu principal sopro de renovação no Congresso Nacional. Mesmo enfrentando um problema aqui e outro ali, sua permanência no PPS lhe dava projeção no cenário congressual e alimentava sua imagem política no Maranhão, principalmente em São Luís. Para a maioria dos observadores, sua mudança para a Rede foi precipitada, a começar pelo fato de que a reunião em que assumiu o comando do partido de Marina Silva no Maranhão foi um grande fiasco em matéria de repercussão, porque o ato não deu a turbinada que ela esperava na sua corrida pré-eleitoral. Esse contexto que envolve Eliziane Gama explica a ameaçadora aproximação de Edivaldo Jr..

O deputado federal e ex-prefeito João Castelo sumiu da Câmara Federal, reduziu seus movimentos na cena política maranhense e, mais estranho ainda, desapareceu por completo da corrida sucessória. Castelo tem dois problemas que o fazem desacelerar sua pré-candidatura. O primeiro deles é o partido, cujo presidente regional, vice-governador Carlos Brandão, faz força para levar os tucanos para uma aliança com o prefeito Edivaldo Jr., o que, se confirmado, poderá minar de vez suas chances de sair candidato. O outro é o drama de, por estar hoje em terceiro lugar nas pesquisas e, sem suporte político nem partidário, entrar numa guerra para ser apenas mais um candidato, correndo também o risco de receber votação raquítica e manchar de vez sua densa trajetória política.

E não vale o argumento de muitos de que ainda está cedo. O cenário de hoje já é de pré-campanha e será ajustado de acordo com os movimentos dos protagonistas da corrida eleitoral em São Luís. E nele o prefeito Edivaldo Jr. ganha musculatura a cada dia, com tendência a se tornar em pouco tempo o líder da corrida ao Palácio de La Ravardière.

PONTOS & CONTRAPONTOS

Fator PSB

Uma estranha movimentação nos bastidores da aliança partidária que dá sustentação ao governador Flávio Dino indica que dois ou três partidos avaliam a possibilidade de lançar candidatos contra o prefeito Edivaldo Jr. O caso mais eloquente é o do PSB, onde  o senador Roberto Rocha e o deputado estadual licenciado e secretário de Tecnologia e Inovação, Bira do Pindaré à Prefeitura dizem que podem ser candidatos. Dois problemas aí: o primeiro é que até onde se sabe essa iniciativa não envolve – pelo menos diretamente – o governador Flávio Dino, que até aqui não inibiu esses movimentos dentro governo, como também não tirou a mão do ombro do prefeito Edivaldo Jr. que apresenta como o seu candidato. Roberto Rocha não parece muito interessado na vaga, mas quer dizer para onde o partido deve ir. Já Bira do Pindaré tem dito a interlocutores que gostaria de ser candidato, mas que para isso precisaria do aval do governador e a chancela do senador e do deputado federal José Reinado Tavares, que já declarou apoio à pré-candidatura de Eliziane Gama. Sem esse apoio, Pindaré perde força e fica politicamente impossibilitado de  pleitear a cadeira de candidato. Além disso, sua posição nas avaliações é embaraçosa para quem já foi forte candidato a senador, ao contrário de Rocha, que levou a melhor.

Fator PMDB

A corrida eleitoral em São Luís ainda não conta com o PMDB. A pré-candidatura do deputado estadual Roberto Costa foi ensaiada, mas em seguida ele decidiu concorrer à Prefeitura de Bacabal, onde se sente politica e eleitoralmente mais seguro, mesmo tendo como adversário o prefeito José Alberto. Sem Costa, tudo indica que o candidato a prefeito será o ex-deputado Ricardo Murad, que tentou em vão assumir o controle do partido na Capital. E agora, a investigação sobre eventuais desvios na Saúde estadual, a situação ficou mais complicada, já que Murad é o alvo das ações da Polícia Federal, Ministério Público e Controladoria Geral da União. Se conseguir sair dessa, Ricardo Murad poderá ser o candidato do PMDB em São Luís, o que fatalmente elevará o nível da campanha, como também a tensão, pois o pemedebista forçará debates mais técnicos, já que joga pesado e gosta do confronto.

Coutinho,cirurgia, política e alto astral

O presidente da Assembleia Legislativa, deputado Humberto Coutinho (PDT) será submetido hoje, no Hospital Sírio Libanês, em São Paulo, a um procedimento cirúrgico para a retirada de uma lesão no intestino grosso. Ontem de manhã, ele foi examinado por uma junta médica, que entre tratar a lesão com quimioterapia e cirurgia, preferiu a segunda opção. Na parte da entre uma e outra visita médica, Humberto Coutinho recebeu visitas de amigos e se distraiu fazendo o que mais gosta: conversar sobre política. Ao lado da esposa Cleide Coutinho, que, como ele, é médica e acompanha todos os procedimentos, Humberto Coutinho recebeu a visita do governador Flávio Dino (PCdoB) e do presidente regional do PDT, deputado federal Weverton Rocha. A visita durou cerca de uma hora, tempo em que os três trocaram impressões sobre o quadro político nacional e sobre o cenário da política no Maranhão. Humberto Coutinho estava descontraído, exibindo confiança de que a cirurgia será bem sucedida e que em breve ele estará de volta ao Maranhão e às suas atividades no comando da Assembleia Legislativa e como o mais ativo articulador político do estado neste momento.

São Luís, 28 de Novembro de 2015.

Semanas antes das eleições de 2010, o então presidente do Tribunal Superior Eleitoral e futuro presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Carlos Ayres Britto, fez uma visita de trabalho a São Luís. Tão logo desembarcou, revelou aos jornalistas um item especial na sua agenda após cumprir a parte formal: iria, afinal, conhecer pessoalmente o poeta Nauro Machado. Para ele, uma enciclopédia jurídica e um erudito refinado e apaixonado por poesia, aquela seria uma data de grande importância intelectual, pois iria encontrar o maranhense que na sua avaliação era um dos maiores poetas de língua portuguesa na atualidade. Impressionou o entusiasmo e a visível ansiedade com que um homem daquela estatura se referia, de maneira quase humilde, ao poeta maranhense. Ayres Britto saiu do encontro impressionado com a densidade intelectual e com a humildade de Nauro Machado.

O episódio protagonizado pelo ministro Ayres Britto dá bem a dimensão do tamanho do poeta que partiu ontem, aos 80 anos, deixando sua família, seus leitores e São Luís, sua grande paixão, privados da figura incomum que por ela transitou por década e décadas, dia e noite, numa solidão que mais tarde ele confessaria adorar, estivesse são ou embalado pelo álcool. A São Luís que amou era velha e clássica, a cidade assimétrica feita de ruas e becos, herança portuguesa, na qual se misturam harmoniosamente azulejos, pedras de cantaria, paralelepípedos e fantasmas, como aquele pedaço da Praia Grande onde está a praça que leva seu nome. Era a partir dali que Nauro enxergava o mundo, que olhava a sociedade, que mirava o homem e os sentimentos que o movem. Nunca foi à Europa para ver de perto as raízes da sua ampla e sólida cultura. Os livros, a cidade e as pessoas lhe bastaram. E não foi sem razão que viveu com a intensidade com que construiu sua obra gigantesca e avassaladora, a partir das ruas, das praças, dos bares, dos bordéis e do aconchego dos seus. Essa paixão por São Luís foi por ele declarada em novembro de 2004 em autógrafo dedicado ao autor da Coluna no lançamento de “Pão maligno com miolo de rosas”: “Ao querido jornalista Ribamar Corrêa (…) como lembrança de um poeta que vive realmente em função da sua São Luís”.

Dessa vida quase caótica, da qual muitos momentos foram comparados a infernos, como ficou registrado no documentário cinematográfico produzido pelo filho, cineasta e ídolo Frederico Machado, saíram 29 obras, todas com a mesma densidade e com a mesma visão caótica do mundo, que procurava traduzir em versos onde a angústia, a tragédia e o caos são figuras dominantes. Daí o comentário de Ferreira Gullar, colega e conterrâneo, e como ele um dos maiores da língua portuguesa: “É difícil qualificar esses poemas escritos, por assim dizer, no avesso da linguagem. Não é pela compreensão lógica que eles nos atingem, mas pelo sortilégio de um falar desconcertante e único”.  E Franklin de Oliveira quis mostrar o tamanho poético de Nauro comparando-o a Sousândrade: “É Nauro (o poeta maranhense) que mantém na sua angústia e na sua tragicidade e na fremência do seu lirismo, maior aproximação com Susândrade”.

A obra de Nauro passou pelo crivo dos mais severos críticos literários do país. O poeta e ensaísta Moacir Félix escreveu que ler Nauro Machado “é ler uma significativa ferida do corpo humano – melhor diria desumano – de nossa literatura e da nossa época”. Já José Guilherme Merquior avaliou que “no sombrio expressionismo de Nauro, que lembra o de Augusto dos Anjos, a imagística se põe a serviço – para além da moldura espiritualista, de toda uma somatização da angústia”. O crítico e ensaísta Ricardo Leão, por sua vez, definiu assim a obra de Nauro Machado: “Seus vinte e nove títulos de poesia são a prova de um poeta, assim como João Cabral o fez, o de permanecer firme e fiel em sua proposta estética até que ela adquira o estado de uma gema de insuperável quilate na constante ourivesaria da palavra”.

Nauro Machado sempre fez, em vão, grande esforço para ser o homem comum, o cidadão anônimo que caminhava entre milhares na Rua Grande na vã e doce ilusão de que não era reconhecido, pois raro era o ludovicense que não o reconhecia. Tanto que nos seus “infernos” dormia na mesa do bar, no banco da praça ou na calçada e ninguém ousava tocá-lo. E não há quem tenha enxergado nele algum traço de vaidade intelectual que tenha, por exemplo, sido visto como arrogância a sua determinação de não entrar para a Academia Maranhense de Letras. Foram várias as tentativas, todas com a garantia da aclamação, todas recusadas com elegância e com a frágil promessa de pensar melhor em outras ocasiões. Tinha plena clareza do seu ofício de poeta, da complexidade dos seus escritos, mas sempre foi avesso ao formalismo, passando a impressão de que não se encaixaria em uma cadeira da Casa de Antônio Lobo.

Essa aversão a regras inibidoras de liberdade foi demonstrada de maneira enfática quando o então reitor da UFMA, Natalino Salgado, foi comunicar-lhe que o Conselho Universitário havia lhe concedido o título de Doutor Honoris Causa. Inicialmente ele reagiu recusando a láurea, tendo mudado de ideia após as ponderações de Salgado e da sua mulher, amante, amiga e companheira de todas as horas, a escritora e poeta como ele Arlete Machado. Acabou aceitando, mas com uma condição, a de que não fosse obrigado a usar beca preta nem capelo, traje que o homenageado com essa láurea é obrigado a usar. Sem saída, o reitor Natalino Salgado concordou. A solenidade ocorreu semanas depois e ele recebeu a homenagem como disse que iria, sem beca nem capelo.

Em tempos recentes, Nauro havia se recolhido, fragilizado que estava por causa dos problemas de saúde. Passou um período breve no Rio de Janeiro, cidade que amava, como se estivesse se despedindo. Antes, no dia 25 de setembro, lançou, na sua casa restaurada, no Centro da cidade, sua última obra: “O baldio som de Deus”, na qual relata a dura e angustiante luta contra o câncer. O ato teve caráter de reencontro com amigos e o livro encerra com uma espécie de despedida. Os seus dois últimos sonetos (2015 e 2016) parece transmitir essa mensagem.

O primeiro (2015) diz:

Vi tudo escuro e vítima do tú

mulo a cobrir de lodo até a virtude,

a se estender do ventre  a estar com tu-

do aberto pelo verme no ataúde.

Vi a fala solta pelo verbo mudo

Como a fazer-se do nada que pude,

Trocando o a pelo u e até mesmo no u

Do último som nas mãos do alaúde.

Vi feito o ser o que poucos mais podem:

a boca em puro som, como se na ode

em minha boca saísse o som  que ouço

no fim de tudo para o seu começo;

a fala eterna para quem, sem preço,

será comprado apenas como um osso.

E o segundo (2016) e último reforça a impressão de despedida:

Maldito seja eu com os meus haveres,

despojo dado por sina ruim,

a quem no jogo de humanos prazeres

nasceu mortal e por acaso em mim,

ó imortal ser imune a outros seres,

conhecedor final do que sem fim

se estende além de todos os saberes

na eternidade do último confim!

Antes quisera, cego de nascença,

saber as trevas de quem vive e pensa

para olhar-te por seus olhos mortos…

E após seguir para infinitos mundos

na eternidade dos mares mais fundos

enfim liberto dos humanos portos.

Que o homem e o poeta sigam em paz. O homem deixa uma trajetória de muitos altos e baixos, mas sem nenhum fracasso. O poeta deixa uma obra de alta e impressionante poesia, como bem definiu o poeta Carlos Drumond de Andrade sobre a arte literária de Nauro Marado, em 1990, ao ler “A rosa blindada”.

São Luís, 28 de Novembro de 2015.

Os diferentes votos dados no Senado da República para decidir sobre a prisão do senador e líder do Governo Delcídio Amaral (PT-MS), acusado de atrapalhar as investigações da Operação Lava Jato, ensejaram as mais diferentes reações. Os senadores que votaram pela manutenção da prisão decretada pelo Supremo Tribunal Federal (Supremo) – a larga maioria, vale registrar – foram aplaudidos pela esmagadora maioria dos que se manifestaram a respeito nas redes sociais. Os senadores que votaram pelo relaxamento foram duramente criticados, tendo alguns sido agredidos verbalmente por internautas. E os que se abstiveram de votar foram criticados pela maioria, mas de maneira mais amena. A bancada do Maranhão se enquadrou em duas categorias de eleitores: por razões em parte coincidentes e em parte diferentes, os senadores João Alberto (PMDB) e Roberto Rocha (PSB) votaram pelo relaxamento da prisão, enquanto o senador Edison Lobão (PMDB) participou da sessão, mas se absteve de votar.

Uma avaliação cuidadosa e imparcial dos fatos remete para a conclusão de que, mesmo contrariando a maioria, os três senadores maranhenses se posicionaram, cada um com seu entendimento, numa linha de coerência. Aquela votação testou fortemente a natureza pluralista do Senado da República, e o resultado desse teste demonstrou que a instituição está solidificada, não se desmanchando com abalos, por mais perigosos que eles possam ser. E foram exatamente os votos contrários à tendência da maioria que evidenciaram a natureza democrática da Casa, de vez que, se o resultado da votação tivesse sido unânime pela confirmação da decisão do Supremo, o Senado estaria gravemente ferido. A manifestação do contraditório, com leituras diferenciadas da situação a ser julgada pelo plenário, mostrou que o estado democrático de direito está em pleno vigor no país.

Nesse contexto, dizer sim ou não a uma questão de interesse do país é um direito líquido e assegurado aos senadores. E a justeza da democracia se revela exatamente quando as vozes discordantes se manifestam, ainda que pareçam polêmicas e incomodem a posição da maioria. Isso porque todas as posições manifestadas naquela votação foram lastreadas em fundamentos absolutamente corretos. Os que votaram pela manutenção da prisão seguiram fielmente a linha de interpretação do Supremo, muito embora a leitura rigorosa dos fatos e dos fundamentos levasse exatamente a uma situação polêmica. O senador Delcídio Amaral não foi preso em flagrante delito – único caso possível da prisão de um parlamentar -, mas por um áudio de conteúdo estarrecedor, que o mostra tramando contra a Operação Lava Jato e que fez o ministro-relator Teori Zavascki defini-lo como um “flagrante permanente” e, com base nele, decretar a prisão preventiva.

O dado mais importante da votação foi o seguinte: pelo menos metade dos 53 senadores que votaram a favor da prisão preventiva decretada pelo Supremo o  por ver ali uma oportunidade de ferrar mais ainda com o PT. Os senadores tucanos, do PPS do DEM, e de pare dos pequenos partidos não estavam preocupados com o Senado,  com a harmonia institucional nem com a estabilidade política. Eles queriam  era manter um líder petista na cadeia e, de quebra, ficar bem aos conforto diante do Supremo.

E foi exatamente a natureza preventiva da prisão o ponto de divergência entre os senadores. O senador João Alberto, por exemplo, lembrou que pelas regras que o regem, o Conselho de Ética do Senado, por ele presidido pela quinta vez,  só acata denúncia contra um senador se ela estiver muito bem fundamentada e documentada. Para ele, o argumento de que o senador estaria atrapalhando as investigações não seria suficiente para justificar a sua prisão sem um processo formal de culpa. Argumentou que essa interpretação nada tem a ver com o caso do senador petista, que na sua avaliação tem muito que explicar e dificilmente escapará de uma punição severa, preso preventivamente ou não.

O senador Roberto Rocha também votou pelo relaxamento da prisão, mas com outro foco: a preservação institucional do Senado da República. Para ele, a prisão do senador Delcídio Amaral nas circunstâncias em que foi feita, colocou a Casa contra a parede, levando-a a colocar em risco a sua independência ao se dobrar a uma decisão do Supremo. Em manifestação no facebook, Rocha explica que a prisão preventiva do senador petista não está prevista na Constituição. “Meu voto não teve o sentido de inocentar o senador Delcídio. A Constituição no seu artigo 53, parágrafo 2º, diz que desde a expedição do diploma, os membros do Congresso Nacional não poderão ser presos salvo em flagrante crime inafiançável. E isto não ocorreu”. E conclui: “Desta maneira, embasado na Carta Magna que jurei defender, defendi o relaxamento da sua prisão preventiva, para que o Supremo decida a regularidade da sua conduta. Não cabe a min decidir nada sobre a sua conduta: defendo o que está na Constituição”. Mais claro, impossível.

Finalmente, a opção do senador Edison Lobão (PMDB) pela abstenção. Político movido por uma larga experiência e que conhece todos os aspectos que envolvem a independência do Senado da República, do qual já foi presidente, Lobão foi rigorosamente coerente ao decidir não registrar voto a favor ou contra Delcídio Amaral. Um dos senadores investigados pela Operação Lava Jato, por acusações sem prova que rechaça enfaticamente, o senador e ex-presidente do Senado se absteve para não permitir a interpretação de que estaria agindo em seu próprio benefício. Avaliado pelos mais diferentes aspectos, o voto do senador Edison Lobão foi um ato de sensatez.

A questão é complexa, mas é correto e honesto afirmar que nenhum dos senadores maranhenses pretendeu salvar o senador Delcidio Amaral, que, se não renunciar logo, em breve poderá ter seu mandato cassado pelo Senado.

PONTOS & CONTRAPONTOS

Coutinho encara novo desafio contra o câncer

O presidente da Assembleia Legislativa, deputado Humberto Coutinho (PDT), decidirá, segunda-feira, se será submetido a uma cirurgia para retirar a lesão no intestino grosso ou se a eliminação da mesma será feita por quimioterapia. Caberá a ele próprio decidir o processo em reunião com a junta médica que o acompanha no Hospital Sírio Libanês, em São Paulo, onde está internado desde quarta-feira. Ele se internou para uma bateria de exames de rotina, mas foi surpreendido com a lesão. Na avaliação dos médicos, a lesão é pequena e ainda está no seu estágio inicial, o que afastou maiores preocupações. Médico por formação e profissão, Humberto Coutinho recebeu com serenidade a informação da nova lesão e ele mesmo fez questão de discutir com os médicos que lhe dão assistência. Melhor do que ninguém ele sabe avaliar a sua própria situação, daí suas reuniões com especialistas comandados pelo médico Paulo Hoff. O presidente da Alema vem recebendo mensagens de apoio de familiares, amigos, partidários e principalmente dos deputados e líderes políticos. O governador Flávio Dino (PCdoB), por exemplo, tem mantido contatos frequentes com o Hospital Sírio Libanês em busca de informações.

São Luís, 27 de Novembro de 2015

O PT do Maranhão se prepara para dar a sua maior guinada nos últimos tempos no Maranhão. No encontro estadual que realizará amanhã em São Luís, o braço maranhense do partido, presidido pelo professor Raimundo Monteiro, deve anunciar o seu rompimento com o PMDB, desfazendo uma complicada aliança que já dura mais de uma década, para então formalizar seu apoio ao governo liderado por Flavio Dino (PCdoB). O fim da aliança com o PMDB, se confirmado neste sábado, ocorrerá num momento impróprio, já que o dramático cenário nacional, que parecia começar a se acalmar, voltou a mergulhar numa gigantesca e perigosa  turbulência, causada pela prisão do senador e líder do Governo Delcídio do Amaral (PT-MS), depois da revelação, por meio de um áudio, que ele está envolvido até o pescoço em esquema de corrupção. O caso colocou todo o partido em estado de alerta máxima, já que poderão acontecer desdobramentos muito graves na direção do Palácio do Planalto com força suficiente para esvaziar e adiar o encontro e mobilizar as lideranças do partido no Maranhão para um eventual agravamento da crise.

Na convocação que fez aos seus líderes e militantes para o encontro de amanhã – que está previsto para acontecer na sede estadual da CUT -, a direção estadual do PT colocou como primeiro item da pauta a “análise da conjuntura estadual e nacional”, certamente motivada pelo filete de luz que começava a aparecer no fim do túnel em que se encontra o governo da presidente Dilma Rousseff. E naturalmente avaliava que o cenário mais ameno, com a redução da escala do terremoto político, lhe permitiria  bater martelo e desembarcar formalmente no Governo Flávio Dino. O terremoto de quarta-feira, porém, com a prisão do senador e líder governista Delcídio do Amaral, que quase comprometeu o equilíbrio dos Poderes da República, feriu gravemente o PT nacional e minou o terreno em que o PT maranhense vinha se movimentando.

Isso não quer dizer que o partido desista do encontro, não. A diferença é que a perspectiva otimista que vinha motivando os líderes petistas maranhenses mudou radicalmente. De um dia para outro, a presidente da República, que acabara de costurar uma delicada e complicada malha de apoio no Congresso Nacional, tendo o senador Delcídio do Amaral como o seu principal articulador no Senado, foi destruída com a prisão dele. Aquele político simpático, que conversava com todas as correntes e tinha credibilidade nos diversos segmentos de oposição, onde vinha derrubando barreiras foi, de repente, apresentado ao mundo como um elemento perigoso, um gangster do pior tipo, agindo para pressionar outro bandido a não denunciá-lo.  A prisão dele, autorizada por um colegiado do Supremo e confirmada, a duras penas, pelo Senado Federal, fechou a fresta e o túnel voltou às escuras. Todo o trabalho político, toda boa vontade, toda disposição para concessões de lado a lado, de modo a encontrar um caminho seguro para sair da crise, foram para o espaço com a revelação do lado bandido do senador petista.  Os petistas do Maranhão devem ter ficado perplexos, com a agravante de que a situação do partido e do governo dele complicou de vez.

Vale uma indagação: qual será a leitura que os líderes e militantes petistas que se reunirão amanhã na sede da CUT-MA farão da conjuntura estadual e nacional. Até quarta-feira, eles tinham bons motivos para analisar a situação do Maranhão como boa e associá-la à situação nacional, que era péssima, mas exibia sinais de melhora. Depois da quarta-feira, a situação do Maranhão é a de um governo correto que, de repente, vê seu principal parceiro numa situação dramática, em busca de um líder. Talvez o PT maranhense reflita seriamente sobre a conjuntura nacional e chegue à conclusão de que não é prudente pura e simplesmente dar as costas para o PMDB e avalie melhor sobre se esse é o momento certo para sentar praça no governo Flávio Dino.

Em tempo: até ontem no início da noite o encontro estava mantido.

PONTOS & CONTRAPONTOS

Cutrim critica prisão de Delcídio

O deputado estadual Raimundo Cutrim disparou ontem um petardo do Supremo Tribunal Federal ao questionar duramente a legalidade da prisão do senador e líder do Governo Delcídio do Amaral (PT-MS), em mais um mega escândalo produzido pela Operação Lava Jato.  Na avaliação de Cutrim, que falou com a autoridade de delegado federal aposentado após uma longa e intensa carreira, a prisão do senador petista não teve base legal, já que não houve fato que justificasse a decisão do ministro relator Teori Zavascki, ratificada pela 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal e pelo Senado da República. Na avaliação de Cutrim, a gravação na qual em conversa com o filho e o advogado de Nestor Serveró – ex-diretor da Petrobras envolvido no esquema de corrupção – o caso de Delcídio do Amaral gerou um grave e preocupante caso de insegurança jurídica no país.

E quer saber do Fundo Partidário

No bojo do questionamento acerca da prisão do senador Delcídio do Amaral, o deputado Raimundo Cutrim disparou um petardo indigesto na direção dos partidos políticos e, por tabela, na direção do seu próprio partido, o PCdoB. Ao questionar a decisão do STF,  deputado disse que, além do escândalo da Petrobras, há no país casos que o Ministério Público Federal e o STF precisam investigar urgentemente numa grande operação, mas que são tratados com indiferença pelos órgãos de controle. Um deles, que o deputado considera gravíssimo, é a distribuição dos milhões de reais do Fundo Partidário, que é distribuído aos partidos, mas que os filiados não têm conhecimento a respeito de como eles são gastados. Disse, em tom elevado, que ele próprio nunca foi informado a respeito de quanto seu partido recebe do Fundo Partidário e como gasta esses recursos. Enfatizou informando que faz gastos de campanha, mas nunca recebeu qualquer ajuda do seu partido. Por isso, acha que algo de muito grave acontece nessa seara, que deveria ser investigado pela Polícia Federal, com autorização do Supremo. As declarações do deputado Raimundo Cutrim em relação à trajetória nebulosa do Fundo Partidário pareceram destinadas a aterrissar na mesa do presidente regional do PCdoB, Márcio Jerry.

Um voto bem pensado

O senador João Alberto (PMDB) explicou ontem à Coluna porque votou pelo relaxamento da prisão do senador e líder do Governo Delcidio Amaral (PT-MS). Relatou que antes da sessão praticamente todos os senadores estavam decididos a votar pelo relaxamento, mas foram mudando de posição à medida que informações novas chagaram ao plenário do Senado. Ele fixou sua decisão na condição de presidente de Conselho de Ética, onde só aceita denúncia contra senador se estiver bem documentada. Segundo ele, a situação apanhou o Senado de surpresa, o que gerou constrangimento e revolta entre os senadores. Ele relatou que a maioria esteve muito perto de relaxar a prisão, e que isso só não aconteceu porque vozes moderadas entraram no circuito e acalmaram os ânimos. No que diz respeito ao seu voto, Joao Alberto afirmou que votou de acordo com a sua consciência.

São Luís, 26 de Novembro de 2015.

O PT do Maranhão se prepara para dar a sua maior guinada nos últimos tempos no Maranhão. No encontro estadual que realizará amanhã em São Luís, o braço maranhense do partido, presidido pelo professor Raimundo Monteiro, deve anunciar o seu rompimento com o PMDB, desfazendo uma complicada aliança que já dura mais de uma década, para então formalizar seu apoio ao governo liderado por Flavio Dino (PCdoB). O fim da aliança com o PMDB, se confirmado neste sábado, ocorrerá num momento impróprio, já que o dramático cenário nacional, que parecia começar a se acalmar, voltou a mergulhar numa gigantesca e perigosa  turbulência, causada pela prisão do senador e líder do Governo Delcídio do Amaral (PT-MS), depois da revelação, por meio de um áudio, que ele está envolvido até o pescoço em esquema de corrupção. O caso colocou todo o partido em estado de alerta máxima, já que poderão acontecer desdobramentos muito graves na direção do Palácio do Planalto com força suficiente para esvaziar e adiar o encontro e mobilizar as lideranças do partido no Maranhão para um eventual agravamento da crise.

Na convocação que fez aos seus líderes e militantes para o encontro de amanhã – que está previsto para acontecer na sede estadual da CUT -, a direção estadual do PT colocou como primeiro item da pauta a “análise da conjuntura estadual e nacional”, certamente motivada pelo filete de luz que começava a aparecer no fim do túnel em que se encontra o governo da presidente Dilma Rousseff. E naturalmente avaliava que o cenário mais ameno, com a redução da escala do terremoto político, lhe permitiria  bater martelo e desembarcar formalmente no Governo Flávio Dino. O terremoto de quarta-feira, porém, com a prisão do senador e líder governista Delcídio do Amaral, que quase comprometeu o equilíbrio dos Poderes da República, feriu gravemente o PT nacional e minou o terreno em que o PT maranhense vinha se movimentando.

Isso não quer dizer que o partido desista do encontro, não. A diferença é que a perspectiva otimista que vinha motivando os líderes petistas maranhenses mudou radicalmente. De um dia para outro, a presidente da República, que acabara de costurar uma delicada e complicada malha de apoio no Congresso Nacional, tendo o senador Delcídio do Amaral como o seu principal articulador no Senado, foi destruída com a prisão dele. Aquele político simpático, que conversava com todas as correntes e tinha credibilidade nos diversos segmentos de oposição, onde vinha derrubando barreiras foi, de repente, apresentado ao mundo como um elemento perigoso, um gangster do pior tipo, agindo para pressionar outro bandido a não denunciá-lo.  A prisão dele, autorizada por um colegiado do Supremo e confirmada, a duras penas, pelo Senado Federal, fechou a fresta e o túnel voltou às escuras. Todo o trabalho político, toda boa vontade, toda disposição para concessões de lado a lado, de modo a encontrar um caminho seguro para sair da crise, foram para o espaço com a revelação do lado bandido do senador petista.  Os petistas do Maranhão devem ter ficado perplexos, com a agravante de que a situação do partido e do governo dele complicou de vez.

Vale uma indagação: qual será a leitura que os líderes e militantes petistas que se reunirão amanhã na sede da CUT-MA farão da conjuntura estadual e nacional. Até quarta-feira, eles tinham bons motivos para analisar a situação do Maranhão como boa e associá-la à situação nacional, que era péssima, mas exibia sinais de melhora. Depois da quarta-feira, a situação do Maranhão é a de um governo correto que, de repente, vê seu principal parceiro numa situação dramática, em busca de um líder. Talvez o PT maranhense reflita seriamente sobre a conjuntura nacional e chegue à conclusão de que não é prudente pura e simplesmente dar as costas para o PMDB e avalie melhor sobre se esse é o momento certo para sentar praça no governo Flávio Dino.

Em tempo: até ontem no início da noite o encontro estava mantido.

PONTOS & CONTRAPONTOS

Cutrim critica prisão de Delcídio

O deputado estadual Raimundo Cutrim disparou ontem um petardo do Supremo Tribunal Federal ao questionar duramente a legalidade da prisão do senador e líder do Governo Delcídio do Amaral (PT-MS), em mais um mega escândalo produzido pela Operação Lava Jato.  Na avaliação de Cutrim, que falou com a autoridade de delegado federal aposentado após uma longa e intensa carreira, a prisão do senador petista não teve base legal, já que não houve fato que justificasse a decisão do ministro relator Teori Zavascki, ratificada pela 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal e pelo Senado da República. Na avaliação de Cutrim, a gravação na qual em conversa com o filho e o advogado de Nestor Serveró – ex-diretor da Petrobras envolvido no esquema de corrupção – o caso de Delcídio do Amaral gerou um grave e preocupante caso de insegurança jurídica no país.

E quer saber do Fundo Partidário

No bojo do questionamento acerca da prisão do senador Delcídio do Amaral, o deputado Raimundo Cutrim disparou um petardo indigesto na direção dos partidos políticos e, por tabela, na direção do seu próprio partido, o PCdoB. Ao questionar a decisão do STF,  deputado disse que, além do escândalo da Petrobras, há no país casos que o Ministério Público Federal e o STF precisam investigar urgentemente numa grande operação, mas que são tratados com indiferença pelos órgãos de controle. Um deles, que o deputado considera gravíssimo, é a distribuição dos milhões de reais do Fundo Partidário, que é distribuído aos partidos, mas que os filiados não têm conhecimento a respeito de como eles são gastados. Disse, em tom elevado, que ele próprio nunca foi informado a respeito de quanto seu partido recebe do Fundo Partidário e como gasta esses recursos. Enfatizou informando que faz gastos de campanha, mas nunca recebeu qualquer ajuda do seu partido. Por isso, acha que algo de muito grave acontece nessa seara, que deveria ser investigado pela Polícia Federal, com autorização do Supremo. As declarações do deputado Raimundo Cutrim em relação à trajetória nebulosa do Fundo Partidário pareceram destinadas a aterrissar na mesa do presidente regional do PCdoB, Márcio Jerry.

Um voto bem pensado

O senador João Alberto (PMDB) explicou ontem à Coluna porque votou pelo relaxamento da prisão do senador e líder do Governo Delcidio Amaral (PT-MS). Relatou que antes da sessão praticamente todos os senadores estavam decididos a votar pelo relaxamento, mas foram mudando de posição à medida que informações novas chagaram ao plenário do Senado. Ele fixou sua decisão na condição de presidente de Conselho de Ética, onde só aceita denúncia contra senador se estiver bem documentada. Segundo ele, a situação apanhou o Senado de surpresa, o que gerou constrangimento e revolta entre os senadores. Ele relatou que a maioria esteve muito perto de relaxar a prisão, e que isso só não aconteceu porque vozes moderadas entraram no circuito e acalmaram os ânimos. No que diz respeito ao seu voto, Joao Alberto afirmou que votou de acordo com a sua consciência.

São Luís, 26 de Novembro de 2015.

A prisão do senador e líder do governo Delcídio do Amaral (PT-MS), mais do que um episódio surpreendente e escandaloso da Operação Lava Jato, contribuiu decisivamente para testar o equilíbrio entre os Poderes da República – Executivo, Legislativo e Judiciário no Brasil. O debate que se estabeleceu no Senado a respeito de relaxar ou não a prisão de um senador, decretada por um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), foi um momento de teste para avaliar a integridade institucional da Câmara Alta do Congresso Nacional. Durante seis horas, os senadores discutiram a fundo a dramática e delicada situação a que foram submetidos, já que a prisão do parlamentar pelo STF teria de ser mantida ou relaxada. Os congressistas se deram conta de que uma decisão errada poderia colocar em xeque as relações com o Judiciário e, mais do que isso, poderia comprometer seriamente ou as prerrogativas do Senado ou a autonomia do STF.

O escândalo abalou os alicerces da República, porque envolveu os seus três Poderes, produziu riscos de uma crise institucional muito grave, mas ao mesmo tempo abriu caminho para um amplo debate sobre as prerrogativas. Além do mais, serviu para fragilizar ainda mais a situação política do Governo e deixou desorientada a sua base parlamentar, levando o Palácio do Planalto a se impor um silêncio anormal. A pancada maior atingiu o PT, que numa reação forte, mas muito criticada, deixou claro que nada tem a ver com as ações criminosas do senador e, por isso mesmo, não se sentiu motivado para manifestar sequer solidariedade ao seu líder.

O senador Delcídio do Amaral foi preso porque o Ministério Público Federal comunicou ao STF, com provas fartas, que o parlamentar cometeu crime inafiançável. Uma gravação de áudio revelou que o senador sul-matrogrossense tentou comprar, por R$ 50 mil por mês, o silêncio do ex-diretor da Petrobras, Nestor Serveró, sobre a participação de Delcidio do Amaral no esquema de corrupção da Petrobras, mais especificamente no caso da compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, operação na qual a petroleira nacional amargou um prejuízo de centenas de milhões de dólares. Agiu como um verdadeiro gangster, no dizer de um ministro do Supremo.

Respeitando a Constituição da República, que reza que um senador só pode ser preso em flagrante delito e que essa prisão tem de ser comunicada formalmente ao Senado, para que a confirme ou a relaxe, o STF fez a comunicação imediatamente após mandar rendê-lo. O problema é que no Brasil República essa foi a primeira vez que um senador foi pilhado em crime inafiançável, comprovado por um áudio em que o senador Delcídio do Amaral fala abertamente sobre esquemas e o plano de fuga para Serveró. Os fatos demonstrados e comprovados pelo STF não deixam a menor dúvida de que o senador cometeu crime grave, como é a tentativa de obstruir a Justiça ou tramar fuga internacional a quem está encrencado com a Polícia. Não há qualquer dúvida de que o senador petista tentou mesmo obstruir a Justiça, o que certamente o torna um réu de futuro muito difícil.

Sem nenhum antecedente para se valer, o Senado teve, primeiro, de estabelecer o rito para definir se o voto seria aberto ou secreto. Vários senadores foram à tribuna para manifestar suas opiniões, tendo ao final vencido, por larga maioria, a tese do voto aberto, contrariando o regimento da Casa, que prevê para o caso voto secreto. A votação foi realizada por volta das 20 horas e o resultado foi o que todos espertavam: o senador Delcídio Amaral vai continuar preso, conforme a decisão do STF. Por sua vez, o Senado reafirmou as suas prerrogativas como Casa legislativa.

Ficou no ar a impressão geral de que depois de ontem o Senado não será mais o mesmo.

PONTOS & CONTRAPONTOS

João Alberto ficou perplexo

Com mais de uma década de Senado e pela quinta vez eleito presidente do Conselho de Ética, o senador João Alberto (PMDB) não escondia ontem a sua perplexidade com tudo o que aconteceu naquela Casa parlamentar. Para começar, o clima entre os senadores era o pior possível, o que, tornou impossível qualquer entendimento nas primeiras horas sob o i pacto da informação de que o senador Delcídio do Amaral estava preso, acusado de obstruir as investigações sobre o envolvimento do ex-diretor da petroleira, Nestor Serveró no esquema de corrupção da petroleira. “Nunca tinha visto nada igual aqui. O clima no Senado está horrível”, declarou João Alberto.

Roberto Rocha defendeu voto aberto

O senador Roberto Rocha (PSB) destacou ontem a eficiência do senador-presidente Renan Calheiros (PMDB) no cuidado que de mostrou no processo de desmonte da bomba em que foi colocada no Senado desmanchar. Rocha assinalou que apesar de todos os desdobramentos possíveis do barata, do fortalecimento do Senado. Rocha, que votou pelo voto aberto e ficou com a maioria.

São Luís, 25 de Novembro de 2015.

A duplicação da BR-135 entre Perizes e Bacabeira volta à pauta das representações parlamentares do Maranhão, com manifestações na Assembleia Legislativa e na Câmara Federal. O grito mais estridente, embalado por uma ameaça, foi dado terça-feira pelo coordenador da bancada maranhense na Câmara Baixa, deputado Pedro Fernandes (PTB), que anunciou que vai propor aos deputados que a bancada boicote votação da Desvinculação de Receita da União (DRU), até que o Ministério dos Transportes, por meio do DNIT, retome as obras em ritmo acelerado, de modo que a duplicação da “Estrada da Morte” seja concluída no menor espaço de tempo, para que ela possa ser rebatizada como “Estrada da Vida”. A proposta, a rigor, ainda não foi formulada aos integrantes da bancada, mas os motivos para apresentá-la estão mais fortes do que nunca. O principal deles: o chefe do braço regional do DNIT informou, em audiência pública recente na Alema, que não tem dinheiro e, portanto, nem previsão de conclusão da obra. A informação foi como tapa nos rostos dos maranhenses, mas sentido com mais força nos 2,2 milhões de eleitores que consagraram a reeleição da presidente Dilma Rousseff (PT) no Maranhão.

Qualquer avaliação que se fizer hoje da não evolução, em ritmo normal, da duplicação da BR-135 no trecho anunciado chegará a uma conclusão resumida numa palavra: absurdo. A começar pelo fato de que a primeira impressão que ela causa em qualquer cidadão é a de que o Maranhão não é um estado como qualquer outro, mas, aos olhos dos burocratas de Brasília, é pior do que todos os outros. E se se fizer um relatório incluindo todas as gestões políticas e administrativas de 2012 para cá, a impressão será muito pior. No roteiro, os maranhenses foram enganados, enrolados, embromados e, mais do que tudo, desrespeitados, alvos de enrolações e embromações e, sobretudo, mentiras. Nada parecido havia acontecido antes nas relações do Maranhão com Brasília. O caso estoura todos os limites de tolerância à falta de respeito explícita.

A BR-135 não é uma rodovia qualquer.  Única ligação terrestre da Ilha de São Luis com o resto do mundo, a rodovia já estava estrangulada no final do século passado, tanto que negociações iniciadas no fechar dos anos de 1990 levaram a resultado concreto em 2002, quando o  projeto saiu do papel e, no Governo José Reinaldo Tavares, a duplicação foi realizada entre o Tirirical e a Estiva, no Estreito dos Mosquitos. A segunda etapa, que deveria ser entre Perizes e Miranda do Norte, foi repactuada para ligar apenas o Estreito dos Mosquitos a Bacabeira, ficando a extensão até Miranda do Norte para depois. O argumento foi o de que naquele momento o fundamental era a duplicação até Bacabeira, porque garantiria um acesso mais fácil à Região dos Lençóis e também ao futuro canteiro de obras da Refinaria Premium I, em Bacabeira. E independente do forte argumento econômico, a duplicação já era uma necessidade de preservar a vida, porque o trecho Perizes-Bacabeira, estrangulado pelo fluxo crescente de veículos, se transformou na “Estrada da Morte”.

Enquanto o projeto da refinaria esteve de pé, a segunda etapa da duplicação da BR-135 parecia fato consumado. Com a derrocada do projeto petroleiro, o desprezo pela obra rodoviária foi imediato, como se uma coisa dependesse da outra. Desde então, o DNIT começou a desativar o canteiro de obras, mesmo diante da grita da bancada maranhense e dos deputados estaduais. Foram dezenas de reuniões em Brasília e em São Luís entre parlamentares e a direção do DNIT e com a cúpula do Ministério dos Transportes. Todas terminaram com promessas que não foram cumpridas. A última aconteceu em São Luís, na semana passada, e o resultado foi apresentado pelo deputado Eduardo Braide (PMN), na tribuna da Assembleia Legislativa, na última sexta-feira: “Fico triste com esta notícia que vou dar agora, de forma oficial: a duplicação da BR-135 não será mais concluída em dezembro, como estava previsto, só daqui a mais 180 dias”, ou seja, em meados do ano que vem. Motivo: a construtora contratada não recebe pagamentos e está desativando o canteiro. Além disso, serão necessários mais R$ 100 milhões, dos quais R$ 60 milhões estão garantidos, mas o resto o DNIT não tem ideia de como conseguir.

Nesse contexto, a proposta de só votar a DRU se o Palácio do Planalto garantir os recursos para a conclusão da obra rodoviária faz todo sentido. A começar pelo fato de que a DRU permite ao governo movimentar pelo menos 20% das suas receitas sem amarração orçamentária. São bilhões, de onde pode sair a complementação da duplicação da BR-135.

Hora, portanto, de jogar pesado com o Planalto.

PONTOS & CONTRAPONTOS

Murad vai à luta para se defender I

O ex-deputado e ex-secretário de Estado da Saúde, Ricardo Murad, pediu ontem à prefeita Teresa Murad exoneração do cargo de secretário extraordinário de Modernização e Inovação da Prefeitura de Coroatá, para se dedicar exclusivamente à sua defesa no inquérito da Operação Sermão aos Peixes, na qual a Polícia Federal (PF), o Ministério Público Federal (MPF) e a Controladoria Geral da União (CGU) o acusam de liderar um esquema que teria desviado centenas de milhões de reais de um pacote de R$ 2,2 bilhões repassado pelo Fundo Nacional de Saúde ao Sistema Estadual de Saúde entre 2009 e 2013, período em que comandou o megaprograma Saúde é Vida.  A informação foi divulgada ontem  pelos sempre bem informados blogs dos jornalistas Gilberto Leda e Marcos D`Eça. Murad definiu a defesa como sua prioridade nos próximos tempos, argumentando: “Minha inocência e minha honra, coisas que eu sempre preservei em minha história, estão sofrendo ataque. Tenho que defendê-las com todas as minhas forças”.

 Murad vai à luta para se defender II

Ao anunciar sua nova frente de batalha, Ricardo Murad demonstrou que não se dobrará diante das acusações e parece disposto a ir às últimas consequências no embate com os seus acusadores. Ele avalia que o trabalho prestado à frente da Secretaria de Estado da Saúde, onde comandou o que, segundo ele próprio, tornou-se conhecido como o maior programa de saúde pública do Brasil nas últimas décadas, e que, conforme sua avaliação, foi aprovado pela população, mas despertou a cólera de adversários. “Estão tentando desmantelar o que foi feito de todas as formas. Eu estou tranquilo, pois sei que a população reconhece o trabalho e que ele foi feito de forma transparente”, assinalou. Não há dúvida de que será um embate de gigantes, tendo de um lado o ex-deputado, que tem lastro e uma longa e animada trajetória de confrontos e está disposto a provar sua inocência; e de outro, PF, MPF e CGU com um relatório recheado do que, segundo afirmam seus representantes, seriam provas que incriminariam o ex-secretário.

Industrialização e inclusão

O senador Roberto Rocha (PSB) defendeu a descentralização do parque industrial brasileiro e destacou que o Maranhão tem potencial para ser uma nova fronteira industrial do país, que, se explorada corretamente, será um fator excepcional de inclusão social. Essa avaliação foi feita pelo senador na edição de ontem do programa Senado Economia, da Rádio Senado. Ele ressaltou as condições privilegiadas do estado, que dispõe de terras férteis, de água em abundância e de um dos melhores portos do hemisfério, pelas suas condições estruturais e localização estratégica, no centro da Área de Livre Comércio das Américas (Alca), próximo ao canal do Panamá, que dá acesso ao mercado asiático e próximo aos mercados europeu, africano e norte-americano. O senador do PSB também assinalou que o Maranhão tem um enorme potencial para fazer o duplo uso da terra, ampliando a produção agrícola e se inserindo na produção de energia solar. Ao mesmo tempo, defendeu o beneficiamento do que é produzido, por meio da instalação de indústrias. “A economia é o que melhora a vida das pessoas, os programas sociais complementam”, concluiu.

São Luís, 24 de Novembro de 2015.

O governador Flávio Dino (PCdoB) propôs a criação de um consórcio interestadual da Amazônia e, junto com ele, um Fundo específico mantido pelos Estados, visando o desenvolvimento e a integração regional. A proposta do governador foi feita sexta-feira (20), em Belém, durante a 12ª Reunião do Fórum de Governadores da Amazônia Legal, em pronunciamento forte, no qual fez duras críticas à política econômica baseada somente no ajuste fiscal, que na sua avaliação aprofunda a recessão e impõe extremas dificuldades aos estados de regiões mais pobres. O governador não discorda do ajuste das contas públicas nem do corte de gastos em alguns setores, mas dá mostras de que não concorda com a política de manter juros elevados e de restringir crédito sem que sejam adotados mecanismos eficientes para estimular a atividade econômica no país. Para ele, é hora de abrir um grande debate para definir uma nova política econômica.

Aliado firme da presidente Dilma Rousseff (PT), em favor de quem tem feito fortes declarações de apoio nos momentos mais tensos da crise que vem ameaçando a estabilidade política do país, o governador Flávio Dino tem, porém, elevado o tom do seu discurso num crucial ponto de discordância com o governo da chefe petista: a política econômica. Essa diferença, que não compromete a aliança política, ficou mais evidenciada ainda no discurso de sexta-feira em Belém e pelo qual recebeu o apoio dos seus colegas do Pará, Amazonas, Tocantins, Mato Grosso do Sul, Acre, Amapá e Roraima.

Na severa crítica que fez à política econômica, o governador maranhense discordou de que as medidas para consertar a economia brasileira tenham como base principal o garrote imposto pelo ajuste fiscal, que pode, sim, equilibrar as contas do governo, mas a um custo muito pesado para a atividade econômica e a sociedade como um todo, especialmente os menos favorecidos.

Em tom enfático, Flávio Dino propôs que as vozes responsáveis do país se desarmem e iniciem efetivamente um grande debate em busca de uma nova política econômica, que contemple todos os aspectos da vida do país, com a revisão de juros e a criação de instrumentos capazes de impulsionar a retomada do crescimento. O governador deixou claro no seu discurso que na sua concepção não é possível pensar uma política econômica sem levar em conta as diferenças sócioeconômicas do país. “A mera política de corte de gastos tem aprofundado a recessão em proporções alarmantes, punindo, sobretudo, os mais pobres e as regiões menos desenvolvidas”, reclamou.

Ouvido atentamente pelos seus colegas, entre eles petistas e tucanos, o governador do Maranhão deixou claro que discorda firmemente da política de restrição de juros e defender que o caminho a ser adotado é o de uma reforma tributária progressiva e justa, que tenha como um dos pilares a ampliação do acesso ao crédito, para os Estados, empresas e cidadãos. Flávio Dino sugeriu aos presentes, que o Conselho formado durante a reunião do Fórum dos Governadores crie um consórcio interestadual da Amazônia, com personalidade jurídica própria e um Fundo específico mantido pelos Estados, visando o desenvolvimento e a integração regional.

– Nesta reunião propomos soluções em defesa da Amazônia, das crianças, do desenvolvimento sustentável, mas para que tudo isso seja possível, é necessário revisar a política econômica vigente no país – disse Flávio Dino, enfatizando, por outro lado, que a negação do crédito, os ajustes fiscais e cortes de gastos apenas criam um ciclo vicioso e, com ele, barreiras para o desenvolvimento do país.

Resta saber se as palavras do governador fizeram ou ainda farão eco em Brasília.

PONTOS & CONTRAPONTOS

Rodovias tiram Matões do isolamento

O sábado foi de festa em Matões, situado na região polarizada por Caxias. Dois eventos atraíram visitantes de peso e movimentaram líderes da região: o primeiro foi a restauração asfáltica das MA`s 034 e 262, que ligam a cidade ao resto do mundo; e o outro foi a inauguração de uma agência do INSS naquele unidade municipal. Os eventos, de extrema importância para a cidade e para a região, foram organizados pelo presidente da Assembleia Legislativa, deputado Humberto Coutinho (PDT) e pelo deputado federal Rubens Jr. (PCdoB), presididos pelo governador Flávio Dino, na presença do ministro do Trabalho e Previdência Social, Miguel Rosseto Dino, e dos prefeitos Leo Coutinho (Caxias) e Suely Pereira (Matões). A restauração das MA`s foi conquista do presidente da Assembleia Legislativa, deputado Humberto Coutinho, que fez o pleito ao governador e foi atendido. Já a agência do INSS para Matões foi batalhada em Brasília pelo deputado federal Rubens Jr., que a cada semana ganha mais peso político dentro da bancada do PCdoB e da base do governo na Câmara Federal. A restauração e a ligação das MA`s 034 e 226, consumou a ligação asfáltica de Matões, o que, na opinião do presidente Humberto Coutinho, que é natural de Matões, a estrada é fundamental para o desenvolvimento da região: “Eu estou muito feliz por essas obras, que só vão trazer benefícios para a nossa região. Nós temos história nessa terra, por isso, só temos que agradecer. Valeu a pena o Maranhão sonhar”.  E numa avaliação politica, disse que as obras explicam porque a Assembleia Legislativa sempre aprova por unanimidade as proposta do governador.  “Isso mostra a confiança que temos no governador”, concluiu. As duas rodovias, totalizando 71 quilômetros, viram a página em que a ligação de Matões com o Maranhão se dava pelo Piauí. “Este momento é muito importante para esta região. O Maranhão está caminhando na direção certa porque temos um governo correto que está investindo o dinheiro no ligar que tem que ser investido”, destacou o governador Flávio Dino. E acrescentou: “Agradeço o apoio que tenho recebido na Assembleia Legislativa. O presidente Humberto Coutinho tem sido muito firme e tem ajudado o governo na aprovação das matérias que são de interesse do povo do Maranhão”. A festa foi coroada com a inauguração da agência do INSS em Matões, por meio da qual serão atendidos também os habitantes das cidades de Parnarama e Lagoa do Mato. Antes, os moradores desses três municípios precisavam se deslocar mais de 100 quilômetros até Teresina ou Caxias para receber atendimento. A agência de Matões será responsável pelo pagamento mensal de mais de nove mil benefícios, transferindo cerca de R$ 6,4 milhões para a economia da região. Desse total, R$ 5,4 milhões serão investidos no pagamento de 8.400 benefícios rurais e aproximadamente R$ 1 milhão, no pagamento de 1.200 benefícios urbanos.

Andrea Murad defende o pai coim discurso ingênuo

A deputada Andrea Murad (PMDB) ressurgiu ontem no plenário da Assembleia Legislativa com uma missão no mínimo complicada: mostrar ao mundo que o governador Flávio Dino é o responsável pela Operação Sermão aos Peixes, por meio da qual a Polícia Federal (PF), o Ministério Público Federal (MPF) e a Controladoria Geral da União (CGU) investigam o suposto desvio de centenas de milhões de reais do pacote de R$ 2,2 bilhões repassados pelo Fundo Nacional de Saúde ao Sistema Estadual de Saúde. Segundo ela, a ação seria um “capricho” do governador, que com isso quer “apagar o legado” do ex-secretário Ricardo Murad no comando da Saúde estadual por meio do programa Saúde é Vida. Mesmo levando em conta o fato de ser ela uma deputada jovem e inexperiente, chega a parecer incrível o elevado grau de ingenuidade contido na maioria das suas declarações. Para começar, ela tenta passar à opinião pública que a Operação foi tramada no Palácio dos Leões, quando está mais do que demonstrado que PF, MPF e CGU entraram em ação a partir de informações do COAF, órgão da receita federal que monitora toda a movimentação financeira do país e aciona a PF e o MPF quando registra qualquer anormalidade. E foram exatamente movimentações anormais nas organizações que prestavam serviços à Secretaria de Estado da Saúde na gestão de Ricardo Murad em regime terceirizado que motivaram a operação. Elogiar o pai, seu herói, reclamar que ele tem muitos adversários e exaltar o que considera seu legado na Saúde é compreensível, mas acusar o governador de ser o responsável direto pela ação da PF, do MPF e da CGU foge inteiramente à razão, embora o chefe do Executivo tenha todo interesse no desfecho desse caso, mas não como operador indireto.

São Luís, 23 de Novembro de 2015.